PC ar Linux nepirktu un nepirkšu, ja uzdāvinās, tad Linux nost un virsū Windows.

Bet - raksta jēga? Tika minētstikai, kā linux var rīkoties, ko darīt. Kur ir reāli fakti? Kur ir kas?? Atkal lejam?

Nu nezinu. Man Linuxi uz klepjdatora nu galigi nepatika:
1) WIFI darbojas visai divaini - briziem presa ievadit paroli, bet ar ievadito nav apmierinats ne pa kam. Restartejies un problema pazud.
2) ventilators ruc gandriz nepartraukti unkrietni skalak (uz lielakiem apgriezieniem) ar xp nekas tads nenotiek - vienkarsi brauzejot vispar  ventikis nav dzirdams

Ja neskaita visadas shaizes ar dzelziem, linuxis ir tiri lietojams

ha ha rakstīja:

PC ar Linux nepirktu un nepirkšu, ja uzdāvinās, tad Linux nost un virsū Windows.

Tas tāpēc, ka tev Windows licence jau ir. Rakstā ir runa par tiem, kam nav.

viss ir labi, tikai kurai organizācijai un it sevišķi, kā minēts rakstā  \"akciju sabiedrības\" ir labums no Linuxa? Ja tas ir par velti?
A\\S uzdevums ir pelnīt un jo vairāk, jo labāk - savādāk nebūs investoru...
es jau nu noteikti nepirktu akcijas zinot ka uzņēmums strādās pa velti...:) tad jau labāk Baznīcai ziedoju..
Ja tu domā, ka arLinux   varēs pacelt pirkstspēju, piedāvājot atkal mazliet Lētāk... tas ir ļoti  aplami... Domāt ka man nepērk TV tik labi kā pagājušo gadu un ko darīt? atbile  -es nolaidīšu cenu pa 30 Ls un visi pilnīgi rindā stāvēs :)
tas ir pats zemākais biznesa inteleģences līmenis..
Visu izšķir skaitļi, peļņa, klienta apmierinātība un statistika....
Ja HP  pārdod mēnesī 100 000 PC ar Win.. no katra tas iegūst 10$ peļu uz Win licences...ja tagad sāks stutēt Linux - tātad mēs neiegūstam 1 000 000 $ peļņu:) mēnesī un gadā tas jau ir 12 000 000$
A ko mums tas Linux?? Tikai izmaksas - jātestē uz dzelžiem, jākonfigurē, jāinstalē, jāatbalsta, jo neviens tač īsti nemāk ar to darboties....
Kur A/S ir tas labums.. drīzāk var sabraukt auzās, vai arī vajag skaļi bļaut ka Linux pa velti, bet īstenībā \"linux izmaksas\" iekļaut cenā...
Tas ir ļoti aplami bļaustīties ka linux pa velti...:)
pats Linux jā , bet ne uzturēšana, ieviešana, atbalsts...
Paskaties veikalā divi vienādi PC viens ar Linux otrs ar Win starpība 30 Ls..
Parasts mirstīgais uzreiz domā - paskaties windows maksā 30 Ls. jo linux tač pa velti...
Tas ir ļoti nepareizi...
īstenībā ražotājs paņem pa virsu 20 Ls par linux instalāciju, testēšanu apkalpošanu u.t.t.... tāpēc tā cenu atšķirība ir samērā neliela... Win maksā tik cik tas maksā...:)

A\\S uzdevums ir pelnīt un jo vairāk, jo labāk - savādāk nebūs investoru...
es jau nu noteikti nepirktu akcijas zinot ka šamie strādās pa velti...:)

Bargais rakstīja:

viss ir labi, tikai kurai organizācijai un it sevišķi, kā minēts rakstā  \\\\\\\"akciju sabiedrības\\\\\\\" ir labums no Linuxa? Ja tas ir par velti?
A\\\\\\\\S uzdevums ir pelnīt un jo vairāk, jo labāk - savādāk nebūs investoru...
es jau nu noteikti nepirktu akcijas zinot ka uzņēmums strādās pa velti...:) tad jau labāk Baznīcai ziedoju..
Ja tu domā, ka arLinux   varēs pacelt pirkstspēju, piedāvājot atkal mazliet Lētāk... tas ir ļoti  aplami... Domāt ka man nepērk TV tik labi kā pagājušo gadu un ko darīt? atbile  -es nolaidīšu cenu pa 30 Ls un visi pilnīgi rindā stāvēs :)
tas ir pats zemākais biznesa inteleģences līmenis..
Visu izšķir skaitļi, peļņa, klienta apmierinātība un statistika....
Ja HP  pārdod mēnesī 100 000 PC ar Win.. no katra tas iegūst 10$ peļu uz Win licences...ja tagad sāks stutēt Linux - tātad mēs neiegūstam 1 000 000 $ peļņu:) mēnesī un gadā tas jau ir 12 000 000$
A ko mums tas Linux?? Tikai izmaksas - jātestē uz dzelžiem, jākonfigurē, jāinstalē, jāatbalsta, jo neviens tač īsti nemāk ar to darboties....
Kur A/S ir tas labums.. drīzāk var sabraukt auzās, vai arī vajag skaļi bļaut ka Linux pa velti, bet īstenībā \\\\\\\"linux izmaksas\\\\\\\" iekļaut cenā...
Tas ir ļoti aplami bļaustīties ka linux pa velti...:)
pats Linux jā , bet ne uzturēšana, ieviešana, atbalsts...
Paskaties veikalā divi vienādi PC viens ar Linux otrs ar Win starpība 30 Ls..
Parasts mirstīgais uzreiz domā - paskaties windows maksā 30 Ls. jo linux tač pa velti...
Tas ir ļoti nepareizi...
īstenībā ražotājs paņem pa virsu 20 Ls par linux instalāciju, testēšanu apkalpošanu u.t.t.... tāpēc tā cenu atšķirība ir samērā neliela... Win maksā tik cik tas maksā...:)

A\\\\\\\\S uzdevums ir pelnīt un jo vairāk, jo labāk - savādāk nebūs investoru...
es jau nu noteikti nepirktu akcijas zinot ka šamie strādās pa velti...:)

vienkars offisa darbinieks tapat nezin kaa instaleet windowsu.Vinam ir savi darbi un vinam nemaz nav jazin.vienreiz sainstalee linuksu sasledz ar netu,ooffisu,pareejam ieriiceem un lieto 5 gadi bez raizeem .un ta nav ka neviens nezin linuksu, kam vajag tas zin... a ja nee..tad pakustina rievas smadzenees un zin...

Linux'u varēs lietot tad, kad viņam būs pilnvērtīgs programmaturas un aparatūras atbalsts no visiem ražotājiem un izstrādātājiem. Kā arī tad, kad linux būs kļuvis daudz vienotāks un koncentrētāks nevis dažādu utilītu, bibliotēku un distributīvu jūklis, kur uz vieniem kaut kas iet gludi uz citiem var nedēļu nomocīties, lai atdzīvinātu notepad līmeņa programmu.

Daudzie projekti un izvēles iespējas ir saistošas programmētājiem, vai šauriem risinājumiem kur nepieciešams augsts kontroles līmenis par operētājsistēmu, bet datora lietošanu konkrēta uzdevuma veikšanai tas var padarīt par murgu.

Bieži tiek minētas n-tās bezmaksas programmatūras alternatīvas, kas parasti aprobežojas ar offisu un sekli specializētu windows programmu pakaļdarinājumiem. Ja nepieciešama vide reālam darbam konkrētā nozarē visbiežāk vitāli nepieciešams gan linux, gan windows. Ņemot vērā minētos linux trūkumus un to, ka pagaidām bez windows tāpat nevar iztikt, tad windows iegūst pamatoperētājsistēmas lomu un linux tiek lietots tikai tik cik galēji nepieciešams.

Problēma nav lietotājos, kuriem būtu jāreklamē linux videi, bet izstrādātājos un ražotājos.

Tas ir ļoti aplami bļaustīties ka linux pa velti...:)
pats Linux jā , bet ne uzturēšana, ieviešana, atbalsts...
Paskaties veikalā divi vienādi PC viens ar Linux otrs ar Win starpība 30 Ls..
Parasts mirstīgais uzreiz domā - paskaties windows maksā 30 Ls. jo linux tač pa velti...
Tas ir ļoti nepareizi...
īstenībā ražotājs paņem pa virsu 20 Ls par linux instalāciju, testēšanu apkalpošanu u.t.t.... tāpēc tā cenu atšķirība ir samērā neliela... Win maksā tik cik tas maksā...:)

pilna pasaule ar tadiem filozofiem, ka tu.

Njā..... Arī es gribēju lietot legālu softu (tas tak būtu visai neordināri! :) ) un izmēģināju dažādus distro! Ja pat izdevās iedarbināt visai kroplīgu GPS programmu, tad DVB-TV tā arī neaizgāja! Un kāda dārzeņa pēc man jāmokās ar Linux, ja uz Win7 viss notiek?! :) Man portatīvais nav greznuma priekšmets, bet darba rīks!
Kurš gan lietotu lāpstu ar skabargainu kātu?!......