Priekš kam? Kas tev tur tāds sarakstīts ko nevar nokačāt?
Var jau, austiņu izeju no maģīša uz Line-in kompī un aiziet.

ja nemaldos, kko tādu darīju 2003 gadā, kad uz XP nebija programmas, kas uzreiz ieraksta kā Mp3. Ierakstīju ar Windows Sound Recorder (Kā Cincelnetti to rakstīja)un tad ar kkādu programmu no .WAV pārveidoju uz Mp3. Šobrīd visaktuālākais ir #1 ieteikums.

#1 jau visu pateica -da pie jeb kuras audio izejas pie maģīša -,bet pareizākas jau ja pie kadām austīņam jo šiem jau austiņās  un pastuzi sledzas uz vienu štekeri...ierakstu jau varesi  filterēt kompī...caur Line-in..

Nu, ja runa par kvalitatīvām lentām, ar 19,5 cm/sec ātrumu un ieraksti citādi nav pieejami - ir vērts pacīnīties. Bet - ne jau no austiņu izejas :D.
1. Piemērota tehnika:
Labs lenšu maģis (nu ja vajag, arī kasetnieks), protams, atbilstoša skaņaskarte (nekādā gadījumā ne integrētā un ne jau Creative mēsli). (Pašam   ir šāda un esmu ļoti apmierināts.  Slēdzam maģim tikai pie lineārās izejas - kur skaņa vēl nav sačakarēta un kartes Audio In.
2. Piemēroti softi. Piemēram Adobe Audition (sevišķi noder lentas šņākoņas, fona u.c. trokšņu noņemšanai), MAGIX Cleaning Lab  - var lietot abas.
3. Pirms rakstīšanas lentas vairākas reizes pārtīt, patīrīt, varbūt, ja nav līkas rokas - mitrināt. Ieraksts sanāks "tīrāks", bet lenta pēc pārrakstīšanas izmetama. Kā arī  - sekot galviņu tīrībai. Ar vecām lentā reizēm pat pēc katras dziesmas galviņā jātīra un arī nevar garantēt, nebūs zudumi. Pēc ieraksta vēlams uzmest aci sonogrammai un spektrogrammai (īpaši augšu galā)  lai pārliecinātos par rezultātu.
4. Ierakstu veikt  24bit  96kHz  - būs mazāk zudumi, s3evišķi pēcapstrādes laikā.   Gatavo materiālu pēc tam vari saglabā 16bit 44KHz , bet labāk 16bit 48KHz - tikai no tā neuztaisīsi Audio CD.
  Ja nav sveša krievu val. - te ir nedaudz info par tēmu .

B&%ģ, Beton, Haiduk, Kluci - vai tiešām nevar aizvērties par tēmu, kurā nav ne mazākās sajēgas. Āksti.  Ja kas - jau gadus 20 strādāju audio/video jomā un šādi darbi man ir gandrīz vai ikdiena.

:-D
Kārtējais audiofīls.

jā! nu vismaz cilvēks nosauc citus par ākstiem un ar pamatojumu sevi paceļ lakstiņu augstāk pār citiem! īsts latvietis!

nabaga haidukam lakstinjsj noviitis(((

Ieteikumus ņemšu vērā. Maģis ir Olimp 005 un lentas no Lapinska. Vajadzētu sanākt. Paldies visiem!

#4 pilnīga taisnība. pārrakstīsana nav bērnu spēles un tos, kuri par austiņu izejām runā vispār vajadzētu slānīt.
#8 liekas paīstam - datuve gan nav īsta vieta, kur apspriest tik augstas tēmas =)

 Nu tas ir nopietni un pareizi darbojoties, kavitāte garantēta. Pašam vēl joprojām krājumā ap 300 Lapinska ieraksti un  diemžēl nelaiķa Moņa rakstītās lentas, ko uzlieku kad attiecīgs noskaņojums.  Katrā ziņā kvalitatīvas lentas skanējumam ir pavisam cits fīlings, kam mp3 un arī CD, (izņemot pirmos, vēl nepārkompresētos ražojumus). Tās lentas tika rakstītas ar speciāli sagatavotu tehniku un kvalitāte augstākajā līmenī. Cik nu zinu - saņemot jaunu plati, vispirms tā tika pārrakstīta uz pro maģa  (39cm/sec) un tālāk jau tiražēta 19,5cm/sec vai uz kasetēm.