Raksts ir patiešām labs. Vairāk tādus!

Linux kļūst aizvien populārāks

#2: līdz ar Vista iznākšanu un XP norietu, domājams, ka kļūs vēl populārāks.

man gan neliekas ka tuvaakajaa laikaa kautkas mainiisies, vismaz tuvakos 2 - 3 gadus tochna nekas nemainisies, Windows rulz 4ever. tas ka iznaca Vista taapat neko nemaina, saubos vai kads skries paariet uz to Vistu, lietos XP un viss, un uz linuxu tochna nepaaries ;)

LMN un kaapeec gan ir XP noriets, liidz tam veel taalu, moshka ka peec kaadiem 5 gadiem buus tas noriets, bet tagad ir tikai pasaa plaukumaa tas viss.

man taa shkjiet ka nevis "make zImage", bet gan make bzImage.

Nelielas piezīmes:
* Pēc lilo.conf rediģēšanas jāpalaiž komanda lilo, citādi izmaiņas netiks ņemtas vērā.

* Var būt izmantots  GRUB boot menedžeris. Tādā gadījumā jārediģē /boot/grub/menu.lst Pēc tam nekas nav jāpalaiž - jamais pats nolasa to failu, kad nepieciešams.

Mazie optimistiņi! :D
Nevaru iedomāties ne sevi, ne vienu vienīgo pazīstamo cilvēku, kurš no next next next varētu pāriet uz šo murgu :)

Butu kads kompis uz kaa pameeginaat, vareetu notesteet :)
Bet taa negribaas chakareet kompi un no xp atteikties arii nav praatiigi...

To -> 8
Pamēģināt var neaiztiekot mīļo XP.
www dot vmware dot com

zone rakstīja:

Mazie optimistiņi! :D
Nevaru iedomāties ne sevi, ne vienu vienīgo pazīstamo cilvēku, kurš no next next next varētu pāriet uz šo murgu :)

1)Vispār ir vides, kur arī ir next, next, next princips...
2)Tas nav murgs, murgs ir tas, ko tu lieto {tikpat subjektīvs viedoklis kā tavējais.}
-------------------------
budziz rakstīja:

Bet taa negribaas chakareet kompi un no xp atteikties arii nav praatiigi...

Pēc ilgu gadu windows lietošanas...mans prātīgākais solis bija - atteikties no windows un sākt apgūt *nix vidi.
--------------------------
agime - Liela uzslava tev no manas puses!:) Malacis!!!

Pat .pbi pakas nevajag...kaut vai .deb pakas ar .deb paku instalatoru uzliekas pēc tāda paša principa.

Vispar principiaali linux nekad nebus tik user friendly kaa windows, jo laigan linuxam ir grafiskaas vides utt. tas vis nav dabisks process, windows ir jau no pamatiem veidots ar grafisku vidi, linuxam sis prieks ir tikai pribambas, kas viss turaas uz skriptiem, kuri tiek fonaa izpildiiti, jebkura komanda un klikskis ir kaads skripts kas kautko dara. Tad kad linuks no pasiem pamatiem tiks taisits ar grafisku vidi un taja tiks iegulditi paris miljardi $$$ tad varbut varees saakt runaat par to ka cilveki saaks paariet uz linuxu. Un kamer tiks taisiti 100 un 1 distributiivs, kuriem jeegas vispaar nav nekaadas, tikmer arii nekas nenotiks. Ja visi tie planpratinji apvienotos kopaa, tad varbut ari varetu sakt runas par cinu ar M$.

es ari varu godigi pateikt ka man i neko citu nevajag man pietiek ar Windows XP, atskiriba varbut no citiem man vis strada, nekaras utt., vispar nav nekadu problemu, un to ka vins ir maksas, esu ar mieru samaksaat tos 100Ls cilveekiem par darbu, kas to ir taisijusi.

es jau saprotu ka ir baigi kruta staigaam palci vejerom un visiem staastiit ka M$ sux un es esu kruts dzeks jo juuzoju linuxu :D

Vispar principiaali linux nekad nebus tik user friendly kaa windows

Viņš jau ir...

fonaa izpildiiti, jebkura komanda un klikskis ir kaads skripts kas kautko dara.

Nu jā..windows, lai izpildītu kādu darbību - tas vispirms to uzzīmē paintā:)

100 un 1 distributiivs, kuriem jeegas vispaar nav nekaadas

Kā nav? Tev ir plaša izvēle! katrs ir pielāgots kādam noteiktam mērķim, lai tu pats vari izvēlēties par pamatu sev labāko risinājumu.

tikmer arii nekas nenotiks

Visu laiku notiek.

es ari varu godigi pateikt ka man i neko citu nevajag man pietiek ar Windows XP

Ar to ari vajadzēja sākt. Es tik nesaprotu - kā šis viedoklis, kurš tiek balstīts uz individuālo gaumi, pieradumiem, stereotipiem, nemākulību utt - kā tas var kaut kādā veidā iespaidot domas par linux?

P.S. - Vispār es ieteiktu nekomentēt linuxu, kurš nav to ikdienā lietojis pārs mēnešus, jo šie komentāri ir vnk smieklīgi. Tā nav diskusija, bet kašķa meklēšana.

kaza, tam nav nekāda sakara ar kkādu krutumu.  Es vnk kā 1x paprovēju pcbsd tā tagad šamo vislaik lietoju :) iesaku Tev arī kko citu bez windblowsa paprovēt.

A vot i nav, lidz user friendly linuxam veel ir loti taalu.
1. vispar daudzko nemaz no grafiskas vides izdarit nevar, tikunta visu laiku jalieto konsole.
2. Uz identiska vecaka dzelza windows iet krietni atrak neka linux ar grafiku, teiksim KDE vai Gnome, nemsim labakas lai butu lidzvertigi Windowsam, nerunasim par lightweight gui, no kuriem vispar jegas nekadas

nee ir 101 un 1 distributivs kuriem starpiba vispar principa nav nekada, atskiras tikai "starta komplekts" bet principiali atskiriba 0. Savakt packages utt nav nekada lielaa maaksla :D kur pamat distributivs visiem ir 1, kopa labi ja kadi 4 vai 5 pamatdistro vispar ir

cik redzu notiek tikai kautkada onanesana

es linuxu lietoju vairak kaa 4 gadus, taakaa mans viedoklis ir vera nemams, linuks ir ok prieks web, ftp vai mail un citiem serveriem, bet nekam vairaak.

bet Windows ir labaks prieks lietotaajiem, lietosanas ertuma zina, programmu zinaa, utt, visada zinaa viennoziimiigi labaaks.

Humors :) Dārgie cilvēki, ja Linux būtu lietotājiem ērts un draudzīgs, tad jau sen lielākā daļa lietotu to. Tā kā lielākā daļa to nelieto, tad acīmredzot tur ir kaut kāds suns aprakts, jo neviens nevar aizliegt jebkuram lietotājam ātri pārinstalēt OS.
Ak, jā - ne pārāk gudrie geek'i aizmirsuši, ka tādi kā viņi pasaules lietotāju vidū ir tikai daži (vai vēl mazāk) %. Un 5/6 pasaules lietotāju (geek'u skatījumā - idiotu vai lamer'u) izvēlas ērtāko un vienkāršāko.
Tad, kad vairāk par pusi lietotāju lietos Linux, TIKAI TAD sāksim apgalvot, ka Linux ir "user friendly" un viss pārējais.

A kāpēc viņu jālieto vairāk kā pusei no lietotājiem? Virspār jau cilvēki viņu nelieto tikai tāpēc, ka vnk nezin par tādu iespēju - lietot citu os bez windblowsa. Ja reiz winda ir tik laba tad kāpēc tas pats shady's kā pamēģināja *nix'u vairs pie windas negribēja palikt? Un tādi, kas pamēģina *nix un vairs negrib windu lietot ir pietiekami daudzi.. Starp citu, iemesls kāpēc windu lieto vairāk ir tāds, ka kautvai tajās pašās skolās jau nestāsta par alternatīvām iespējām un tur visur ir windows, tad kā lai cilvēki uzzin, ka ir arī citas iepējas? Vēl kas - gribi teikt, ka win > mac os ?

labots: Noderiigs raksts.(:

bet Windows ir labaks prieks lietotaajiem, lietosanas ertuma zina, programmu zinaa, utt, visada zinaa viennoziimiigi labaaks.

Nu tu jau runā kā mana vecmāmuļa:D
------
Šis raksts nav par to, ka linux ir vai nav user friedly!
Ja jums tas ir par sarežģītu, tad aizejiet pie psihologa, bet nesūdzaties šeit!
Raksts ir  => linux kerneļa kompilēšana <=
Tāpēc izsakam turpmāk pamācības/padomus/jautājumus/neskaidrības/pieredzi etc..

kaza beidz murgot! shady taisniiba! Raksts ir par pildspalvaam bet tu par ziimuljiem te bazuunee..un pieregojies lai buutu ticamiibas moments..(:
kaza rakstīja:

Linux kerneli var sakompilet pat mazs berns

Un to saka cilveeks kas tiko teica ka Linux nav user friendly?;D

Linux kerneli var sakompilet pat mazs berns

Apskatot "Windows vs Linux" prātā nāk salīdzinājums:
Windows ir kā svētdienas mednieks, kurš uz medībām atnācis līdzi ņemot visādas vajadzīgas un nevajadzīgas mantas - stereo atskaņotju, TV, guļammaisu ar telti, ledusskapi, 10 pāru rezerves apavu utt. un medību laikā visu to staipa līdzi...
Linux turpretī ir konkrēti ekipēts noteiktai medību kategorijai...
Jautājums: kuram veiksies labāk? ;)

Šis pat salīdzinājums der arī "Optimizēts kernels vs neoptimizēts"

shady:

Vareetu jau meeginaat (ir pat meginaats vairakas reizes), BET ... Skype+webkams taa arii neaizsniedzams sapnis Linuxaa. Visadas usb pariktes arii lielakoties neiet. Reizem uzraut kadu speliti vai progu (Home Architector, piemeram, vai moblja diidaamo) palaist arii gribas.

budziz rakstīja:

Vareetu jau meeginaat (ir pat meginaats vairakas reizes), BET ... Skype+webkams taa arii neaizsniedzams sapnis Linuxaa. Visadas usb pariktes arii lielakoties neiet.

Hms..es sēžu un linux un man ņem pretī visus skype un usb..
Iespējams, ka tu ko nemācēji vai bija kas nokāries...
Ieteiktu izmēgināt tagad ar jaunu CD, piemēram, ubuntu distru.

Reizem uzraut kadu speliti vai progu (Home Architector, piemeram, vai moblja diidaamo) palaist arii gribas.

Var arī spēles spēlēt...wine, cedega + citi emulatori..jāpiemeklē..Bet par spēlēm neko 100% nesako, jo es nespēlēju, bet saku no citu atsauksmēm.

Kompilējot kerneli mums ir iespēja pielāgot Linux šauri specializētu uzdevumi veikšanai (serveri)

Serveri uz Windows -  "šutka jumora"

Man kauns skatīties Netcraftā uz Latvijas serveriem: Windows2000, Windows2003

kaza: paga, paga... Saakumaa Windoze bija tikai AADINJA uz DOSa :)

Bruniz: ja ieksh nixiem buutu tikpat daudz un sakariigu progu kaa Winam... var jau raudaat par sliktajiem razotaajiem, ka visu taisa tikai win un osx, bet kas man kaa lietotajam par dalju? Es ieksh linuksa nevaru darit to pashu ko iksh win :(

shady: tev skaips ir ar webkamu? cik maniiju skype.com, vinjiem ve nav versijas prieksh linuksha ar video atbalstu

budziz Linux NAV Windows!
kaza Vecums NAV arguments!

Raksts ir labs. Jautajums - un ko mes isti iegustam rezultata? Teksti par pielagoshanu neko dizi neizsaka - tas nozime, ka dators veic kaut ko atrak, labak utt?

budziz, piemēram ko? Priekš nixa ir dahujā alternatīvu programmu, btw šeit tomēr vislaik iet vaļā baigais offtopiks :D

Nitro: vai tiesham? :) Nepamaniiju :)

Bruniz: ipashi nemeklejot - Skype+webcam. ir alternatiiva?

budziz rakstīja:

Nitro: vai tiesham? :) Nepamaniiju :)

Tad kaadu heku peec tu te saliidzini ar Windows?

Lai tu, Nitro, vareetu paspiideet

budziz rakstīja:

Lai tu, Nitro, vareetu paspiideet

Vieniigais kas te censhas spiideet savos me*slos esi tu..

Nu pasaki veel kaut ko gudru. Tikai neparpulies

#17 - a, kas tev liek lietot Gnome vai KDE? Piekrītu, uz P1 KDE nedarbojas tā kā es gribu, bet grafiskās vides ir ļoti daudz.

Vispar principiaali linux nekad nebus tik user friendly kaa windows

Kā nekad? Padomā pirms virini savu lielo muti...

atkal jau offtopic floods linux vs windows...
windows ir drīzāk neizdevusies grafiskā vide nekā OS...
parādās arvien jaunas user-friendly linux versijas, piemēram, ubuntu, kaut arī ir arī parodijas kā linspire...

budziz rakstīja:

Nu pasaki veel kaut ko gudru. Tikai neparpulies

Use google for that!

budziz rakstīja:

Bruniz: ja ieksh nixiem buutu tikpat daudz un sakariigu progu kaa Winam... var jau raudaat par sliktajiem razotaajiem, ka visu taisa tikai win un osx, bet kas man kaa lietotajam par dalju? Es ieksh linuksa nevaru darit to pashu ko iksh win :(

Es arī tā kādreiz domāju, bet tagad piesēžoties pie win kastes man trūkst ierasto linux programmu.

Piemēram, pirms pāris dienām sanāca meklēt bezmaksas ģitāras efektu softu windai. Googlēju, googlēju un viss beidzās ar kaut kādu parodiju par efektiem, pilns tikai ar nekur nederīgiem shareware softiem. Uz linux es varu uzlikt kādus 3 šim mērķim paredzētus softus ar vienu komandu...

Murgs ne kompileeshana kas tur vienkaarsh ka tev tur ir 100 un 1 kjeksis kur iisto likt kur nelitk?Neko biedeejoshaaku neesu redzeejis uz BSD viss ir 100x vienkaarshaak nekaa Linux...

Ehh... kādreiz kad tikko par datoriem sāku interesēties, kādu gadu cīnījos ar BK-0010 (PSRS ražots "dators"). Neko citu nebiju redzējis un domāju - baigi labais kompis, citus man nemaz nevajag. BK-0010 rulzzz 4ever!

Domājiet, es vēl līdz šim tā domāju? Tas pats ar Win vs. *nix.

kaza rakstīja:

laigan linuxam ir grafiskaas vides utt. tas vis nav dabisks process, windows ir jau no pamatiem veidots ar grafisku vidi, linuxam sis prieks ir tikai pribambas, kas viss turaas uz skriptiem, kuri tiek fonaa izpildiiti, jebkura komanda un klikskis ir kaads skripts kas kautko dara.

Vai Datuve sāk kļūt par humoristu vietni? Tas ir kaut kas! Šim cilvēkam vispār ir sajēga kā darbojas procesi? Varbūt viņš domā ka Windozei kernelis ir grafisks? :) Viņam ir nojēga, ka jebkura darbība, jebkurā OS'ā tiek organizēta palaižot kādu programmu! Ja šīs programmas uzdevums ir izpildīt kādu noteiktu darbību netraucējot lietotāju, tad GUIsmam nav obligāti jābūt! Paskaties puisīt Windowa palaistos servisus - viņiem ir GUI? Tās visas ir fona programmiņas!

Es vienkārši aiz smiekliem vārtos pa grīdu - Linux'ā grafiskā vide ir nedabiska jo tiek izmantotas fona programmas. Bet Window'ā pilnīgi viss ir grafisks! :DDD

Rakstā pamanīju dažas kļūdiņas:
1. "Pastāv divi kodola atzarojumi". Lai arī ir vārds divi ir pasvītrots, taču teikums ir nedaudz nekorekts. Pastāv vairāk kā divi atzarojumi, atcerēsimies arī Linux 2.0, Linux 2.2 zarus un visas testa versiju zarus (2.1, 2.3, 2.5). Linux 2.4 un 2.6 ir mūsdienās populārākie
2. "kodols tiek instalēts /root". Laikam jau bija domāta /boot mape. ;-)
3. Par lilo palaišana pēc lilo.conf pielabošanas jau te cilvēki aizrādīja.
Un pati kernel kompilācija nav neka sarežģīts, praktiski 5 komandiņas. Sarežģītākā ir konfigurācijas daļa, jo vajag rūpīgi izvēlēties, ko no tā visa tev vajadzēs. Protams, ka var spēlēt uz sistēmas resursu rēķina un salikt ķekšus pie visa iespējamā (atsevišķās sadaļās vajag uzmanīties, jo tur ir arī kritiski parametri, kurus nav prātīgi patvaļīgi mainīt) un dzīvot zaļi, taču tad jāaizmirst par bļaustīšanos, ka kompis nejēgā bremzē.

Runājot par Linux userfriendlyness, tad vajag izdalīt 2 dažādas lietas. Lietošanas ērtums un uzstādīšanas ērtums. Dažu distributīvu uzstādīšana cilvēkiem var sagādāt lielas galvas sāpes, piemēram, piesēdinam ilgadēju Win lietotāju, kurš nav redzējis Linux, pie Gentoo installēšanas. Viņš noteikti būs gatavs nošauties.
Ja to pašu lietotāju piesēdinātu pie jau uzinstallēta Linux, tad viņš pārdesmit minūtēs būtu jau noorientējies kas ir kas un kur ko meklēt.
Problēma, ir faktā ka cilvēki vienā un tajā pašā cenšas vārīt zupu un netīros dvieļus.

kaza teica ka ir lietojis linux 4rus gadus. Ha ha! palasot tavus tekstus shkjiet tu pat pie kompa esi otro vai tresho reizi. Kur nu veel linux. nevaru vien beigt smieties. lunis.

#46 - taisni vai jaunību atcerējos ;))

naujau: un kas no taa visa ljaus savienoties ar skype lietotaaju un redzeet vienam otru webkamaa?

Mjaa, es laikam te vieniigais no Windoza lietotaajiem domaaju, ka nix'sss ir draudziigs.

GNU/Linux un Windows, manuprāt, ir radītas pilnīgi atšķirīgiem mērķiem. Linux stiprā puse ir stabilitāte un serveru darbināšana. Windows, jau kopš pirmssākumiem ir izklaidei, spēlēm, mūzikai. Pārējais laika gaitā ticis pievilkts aiz ausīm klāt. Gan serveri zem Windows, gan spēles, un GUI zem Linux. Tas, ka ir iespējams uzturēt serveri zem WinXP nenozīmē, ka tā tagad ir īstā un vienīgā OS serveriem. Tāpat ja zem Linux īsts geimeris var kārtīgi atvilkt ar Tux Racer, tas nenozīmē, ka Linux ir īstā platforma izklaidei un spēlēm.

budziz rakstīja:

naujau: un kas no taa visa ljaus savienoties ar skype lietotaaju un redzeet vienam otru webkamaa?

Vaicājums bija par alternatīvām ne par savietojamību.
Mācība: iedodot ubagam grasi, vienmēr atceries ka rīt tas atnāks un prasīs jau miljonu.
Cerēju vismaz uz paldies!

Winus lietoju kops 1996 gada, Linuxu kops 2006. gada augusta or smth, majas Linux ka OS stav ka primara OS un pashlaik ipasi nesudzos, jo beidzot visu esmu davedis lidz stradajosam stavoklim...
Esmu domajis ari par customa kernelja uzstadishanu, bet esmu ari dzirdejis, ka tas aiznjem *mazliet laika*, tb kompilacija iet teju pus dienu, tas starp citu nv apstastits saja raksta...

Linux NAV ertaks par Winiem, trukst elementaru lietu:
* nautilusa, failu list mode nevar vnk iezimet vairakus failus ar peli velkot, ir jacikajas ar ctrl+pele
* nevar ar right click parvilk failus vispar, windiem si ir laba fica, jo var izveleties gan copy gan move, a lina hvz ko vins daris kura reize
* TV kartes instalacija, pilnigais arprats iesacejam (ja ta netiek detekteta automatiski), man it ka ir PixelView Play TV PAK, bet tapat netiek, viss jauzstada manuali
* lirc - 12497x lielaks murgs par TV ar ko esmu sastapies, i uz Drapper, Edgy, FC6, jebijos ne pa jokam + sakot ar 2.6.17 kerneli laikam, uz pulti nedaulta kakada kala nak, kas zin 0-9 tausinjus un cika nost lirc normalu darbibu, pilniga dirsa, vinu pat disabljot nevar
* pie partition table izmainam, kuras linux nefuricit (instaleju Vistu uz viena diska ar Linuxu), Linux hvz kapec atrubija tam HDD DMA mode, rezultata mans UDMA6 disks stradaja ar 1.67Mb/sec (PIO1???), pilnigs idiotisms
* fglrx - murgs uz ubuntu, mandriva compositais engins lido nah nah, suse vispar neiet :(
* DC pilnigakais chau, neuserfriendly (Valknut), sistemu bremze ta ka nemetas - viss velkas, pat TV kas strada uz overleju (LinuxDCpp ipashi)...

Ok, i TV i Lirc nav ikdienas lietotaju fiska...

Lai ari jeblja man ka iesacejam bija liela, ari pacietiba bija liela :), sobrid majas lietoju linux tikai paris iemeslu delj:
* for free
* visu var kontrolet ar pulti (izdevas tikai uz Ubuntu saimes linux disabljojot visu citu kaku)
* zb tas winds ar saviem virusiem, firewalliem, antivirusiem, kas japerk / jakrako un bremze visu...
* liekas, ka daru pareizi, jo nekrakoju softus utml.
* ljoti daudz ko var izdarot no komandrindas, galvenais ljoti atri un efektivi
* securak

Iesaku, bet bridinu, ka ne stdarta gadijumos pipec bus, kaut vai ar printeriem, nocikasies lidz baltam pelitem :)
Jagaida FC7, mosh parieshu uz to, solas but visai laba...

Btw, varu strogo nokomentet, kapec lins ir neetraks par winiem gan darba nolukiem gan majas lietosanai, ka ari tieshi to pashu par winiem...
Pilnigi nekas nav ideals, bet ir sajuta, ka lins driz bus up to date lietosanas ertuma zinja ari majas lietotajiem...

+ jautajiens: kads tad ir neto efekts (kaut % no atrdarbibas), ja kerneli kompile (tikai nevajag teoretizet, realus ciparus plz no pieredzes). Paldies.

naujau , tu izliecies vai esi...?
Tev kaads jautaaja par voip vai sip alternatiivaam? Jebshu tu nemaz nezini, kas ir skype?

m_janis, tu lasiit maaki? Vai kaads saka, ka nav skype linukshiem??? Paraadi man konkreeto vietu!!!  Ja maaceesi izlasiit, tad varbut pieleks, ka iet runa par skype+webcam!!!

Linux kodols spārda vistas kodolu.  :D

Baac raksts ir par kerneļa kompilēšanu nevis par to - ka Linux rullz un windows sux :d - a kas sheit par diskusijām?????

Neesi ieverojis elementaru lietu pec analogias ar: tikko piemin autinjus, ka vinji neiet, problemas, situacijas uz ceja - VIENMER tiek iepits BMW, lidzigi ir lin win, tikai neta :)

vwcwnn , iepriesh jau bija jautajumi par to, nu kada jega pasham to kompilet, bet neatjaunot ar jau kompileetu. Vai tu mani kaut vienu atbildi???

budziz rakstīja:

vwcwnn , iepriesh jau bija jautajumi par to, nu kada jega pasham to kompilet, bet neatjaunot ar jau kompileetu. Vai tu mani kaut vienu atbildi???

:))) vienreiz par visām reizēm - ja apdeitotais kernelis iet, ja dzelžus atpazīst un korekti tos izmanto, ja netrūkst kāda specifiska fīča, tad dieva dēļ neuztraucies par kerneļa kompilēšanu!:D

#64  Ko, trollju nobijies vai pieredzes truukst?

Atkal karini. Paldies par rakstu autoram !!!

Mjasnik rakstīja:

Linux NAV ertaks par Winiem, trukst elementaru lietu:
* nautilusa, failu list mode nevar vnk iezimet vairakus failus ar peli velkot, ir jacikajas ar ctrl+pele
* nevar ar right click parvilk failus vispar, windiem si ir laba fica, jo var izveleties gan copy gan move, a lina hvz ko vins daris kura reize
* lirc - 12497x lielaks murgs par TV ar ko esmu sastapies, i uz Drapper, Edgy, FC6, jebijos ne pa jokam + sakot ar 2.6.17 kerneli laikam, uz pulti nedaulta kakada kala nak, kas zin 0-9 tausinjus un cika nost lirc normalu darbibu, pilniga dirsa, vinu pat disabljot nevar

ieziimeeshana taapat ka windowsaa.
kaapeec jaavelk ar rightclick, ja var vilkt ar alt+leftclick?
lirc ir diezgan murgaina instalaacija, bet to var paveikt (ne jau katram tas vajadziigs)

protams, mees sheit aizmirstam uzskatiit taas labaas fiichas, kas ir nautiliusam, bet winam nav. piemeeram - nautilius paarbauda briivo diska vietu kopeeshanas saakumaa, nevis kopeeshanas viduu pazinjo "ai, veciit, beidzaas vieta"

       kirils.roaming rakstīja:

ieziimeeshana taapat ka windowsaa.
kaapeec jaavelk ar rightclick, ja var vilkt ar alt+leftclick?
lirc ir diezgan murgaina instalaacija, bet to var paveikt (ne jau katram tas vajadziigs)

protams, mees sheit aizmirstam uzskatiit taas labaas fiichas, kas ir nautiliusam, bet winam nav. piemeeram - nautilius paarbauda briivo diska vietu kopeeshanas saakumaa, nevis kopeeshanas viduu pazinjo "ai, veciit, beidzaas vieta"

Iezimesana tapat ka windowsa ir TIKAI IconView rezima!
ListView (uz ko esa originali ari atsaucos) ta nav, jo winos, lai ari tas rada detaljas, tomer iezime tikai failu nosaukums, bet nautilusa viss ir viens rows, kas liedz iespeju iezimet normali velkot ar peli :(

Ja vilkt var, tad ok - ir alternativa (nezinaju :( ), bet nu anyway RC ir ertak :)

Pati Lirc instalacija murgaina nav, murgaini ir dabut pareizas versijas kernelja headeriem, vai develiem, it seviski, ja tur ir bugi, ka rezultata jauzliek cita kernelja versija, bet pats idiotiskakais ir ir-common, kas pish nost visu remote darbibu, it ka varot jokoties ar xmodmap, bet tas taa, lirc ir daudz plasak konfigurejams...

Lirc ir specifiski, protams, bet ja man nav lirc, man nah linuxu nevajag, jo es skatos TV kompi (neesmu sanjemies iegadaties telluku), ka ari skatos DVD, DivX, kur ar pulti bakstos, lai nav jaiet pie kompja.

Bet ka jau teicu -IESAKU...

kaza rakstīja:

Vispar principiaali linux nekad nebus tik user friendly kaa windows, jo laigan linuxam ir grafiskaas vides utt. tas vis nav dabisks process, windows ir jau no pamatiem veidots ar grafisku vidi, linuxam sis prieks ir tikai pribambas, kas viss turaas uz skriptiem, kuri tiek fonaa izpildiiti, jebkura komanda un klikskis ir kaads skripts kas kautko dara. Tad kad linuks no pasiem pamatiem tiks taisits ar grafisku vidi un taja tiks iegulditi paris miljardi $$$ tad varbut varees saakt runaat par to ka cilveki saaks paariet uz linuxu. Un kamer tiks taisiti 100 un 1 distributiivs, kuriem jeegas vispaar nav nekaadas, tikmer arii nekas nenotiks. Ja visi tie planpratinji apvienotos kopaa, tad varbut ari varetu sakt runas par cinu ar M$.

es ari varu godigi pateikt ka man i neko citu nevajag man pietiek ar Windows XP, atskiriba varbut no citiem man vis strada, nekaras utt., vispar nav nekadu problemu, un to ka vins ir maksas, esu ar mieru samaksaat tos 100Ls cilveekiem par darbu, kas to ir taisijusi.

Tu domā 'hacker-friendly', nevis 'user-friendly'

budziz rakstīja:

Bruniz: ja ieksh nixiem buutu tikpat daudz un sakariigu progu kaa Winam... var jau raudaat par sliktajiem razotaajiem, ka visu taisa tikai win un osx, bet kas man kaa lietotajam par dalju? Es ieksh linuksa nevaru darit to pashu ko iksh win :(

Tad kad Tu visu legāli pirksi, nevis DC vai torrentos nokačāsi, šaubos vai Tev Windows un visi komerciālie softi baigi labi liksies.

#70
100% atbalstu Tavu viedokli! Zagt un veel publiski bljaustiities - cietumaa Juus iebaazt!

labs raksts tik vel veidzetu vienu rakstu kur siikaak aprakstiita butu pasha instalaacija

skynet :D nu vispar normals raksts..

NTD, naaksies sevi smagi saruuktinaat - Win lielakoties nak lidz jau un paareejo mieriigi var salasiit no bezmaksas softiem.

xor, ka tik nesanaak, ka tu arii esi baazamo viduu... :)

budziz rakstīja:

NTD, naaksies sevi smagi saruuktinaat - Win lielakoties nak lidz jau un paareejo mieriigi var salasiit no bezmaksas softiem.

Pa velti viņš tev nav tur ielikts:) Par visu esi samaksājis;)

budziz rakstīja:

xor, ka tik nesanaak, ka tu arii esi baazamo viduu... :)

Vinš nelieto Windows!

shady, taa jau ir, bet ko lai dara, ka to datorinju savadak nopirkt nevar ? :)

Sagnab, nuja nuja, un p2p nelieto, mp3 neklausaas, un filmas neskatas, un uz cd cep tikai savus pasha garadarbu, un utt :)

budziz rakstīja:

shady, taa jau ir, bet ko lai dara, ka to datorinju savadak nopirkt nevar ? :)

Kā nevar??? pameklē PC bez OS..ir arī ar linuxu defaultajā;)

shady, var jau izlidzeties, protams.:)
Bet ir attiecigu razotaaju attieciigi modelji, kuri ir pieejami tikai ar jau uzliktu OSi un viss. Var izdzest, piemeram, Win ara, bet cenu tas nemainiis (ja vien nepalielinas) :)

Labi, ne par to raksts :) Taa arii nemaniju infu par to, kapec butu pasham jakompile un ko tas man dod :)

budziz rakstīja:

Sagnab, nuja nuja, un p2p nelieto, mp3 neklausaas, un filmas neskatas, un uz cd cep tikai savus pasha garadarbu, un utt :)

Tev neapnīk visu pēc sevis spriest?

To ka dzelzhi atbalstaas slikti, taa ir tiiri izstraadaataaju vaina, ka nepieliek Linux draiverus.. Bet tendence ir taada, ka tas pamazaam mainaas.

TVkarti, wifi, webcam`u uc fignjas man Ubuntu atpazina bez liekaam probleemaam. Tas ko varu pateikt - Ubuntu IR user-friendly ar savu Gnome`isko izskatu un taas aksesuaariem. Un arii izskataas gaumiigi...

Taaka nevajag.

Un to ar niku kaza es konkreeti ieniistu par pliku dirshanu.

jesus - raksts bij labs, bet komenteeteeju (vismaz lielaakaas daljas) verveleeshana sabojaaja prieku par to.

*unix lietos tie kas to gribees, piespiest nevienu nevarees. pats seezu galvenokaart uz xp, bet seviskjas probleemas nesagaadaa padziivot uz kaaada distributiiva. iemesls kaapeec joprojaam seezu uz xp ir tas ka zem *unix buus atkal jaasaak viss no saakuma (manuaalji, googleeshana asarainaa, uttutjp), savukaart uz win zinu kur kas staav.
un - kaapeec izjaukt sisteemu kura straadaa? (kameer xp tiks suporteets, tikmeer uz vinja dziivosu, peec tam eju uz *unix)

pyro, uz Unix iesi? Nu, nu ... :)

tagad jadoma, vai varetu uzlikt linux, bet lieta tada ka no vinja es nekaa nesaprotu :D

Lai mūžam dzīvo pingvīns tadus vajag daudz vairāk. Piekrītu ka Linux sagādā grūtības. Es Linux uzinstalēju vienīgi tāpēc lai iemācītos strādāt arī linux. Un iesaku jums ar pamēģināt pamodīsities vienu dienu un nekā nemācēsiet. Inovācija!!!

budziz rakstīja:

shady, var jau izlidzeties, protams.:)
Bet ir attiecigu razotaaju attieciigi modelji, kuri ir pieejami tikai ar jau uzliktu OSi un viss. Var izdzest, piemeram, Win ara, bet cenu tas nemainiis (ja vien nepalielinas) :)

Labi, ne par to raksts :) Taa arii nemaniju infu par to, kapec butu pasham jakompile un ko tas man dod :)

Es kompi labāk pats lieku, nevis pērku brenda kompi ar OS iekšā. Iznāks 100x labāk un lētāk.

Lai kurā Latvijas IT nozarei tuvā forumā paskatās, par ko pašlaik interesējas un ko apspriež - viens un tas pats. Bezsakara cīņa starp Windows un Linux. Cīņa par labākā distributīva nosaukumu. Pilnīgi nepamatoti apvainojumi vienai vai otrai videi.
Izskatās diezgan neprofesionāli. Pārsvarā bērnu bara činkstēšana.
Peace :)

Tiešam- man abi labi- Izmatoju gan Windoes, gan (pa laikam) iXu kādu.

#91 Tieši tā! Visu uz gui izdarīt nevar, un labi, ka tā! Linuxu omītēm nafig nevajag, viņām ir XP, un tam tā būtu arī jāpaliek. Tāpat arī bubu nav tik jūzerfriendly, cik windows, arī tas ir labi. :) Bet, ja jāties ar *nix liekas intersanti, tad iesaku ieprovēt Net/Open/FreeBSD iļi Slackware/Gentoo, garlaikots Tu toč nejutīsies :))

Es īsti nesaprotu kāda jēga mācīt omēm rīkoties ar Linux, ja viņām tā kā tā nav intereses par IT... Kaifs dirst MS'am? Nožēlojami diezgan.. Aha, var dot omēm *BSD, bet davai izdaram tā: uzinstallē omei OpenBSD un tālāk lai šamā perās pati kā māk :))) Uzinstallēt šamām linuxu es, protams, māku, bet uzskatu par muļķīgu defaultajam jūzerim likt lietot *NIX. ;)

progas jā var no GUI uzlikt,bet piemēram dabūt write režīmu ntfs partīcijām-->terminālis,pie kam pēc  ntfs3g uzlikšanas šis regulāri neatpazina vienu sev radniecīgas failu sistēmas partīciju ext3(katreiz jāmounto pa jaunu),savedu kārtībā-->terminālis (Salīdzinoši lai no XP tiktu linukša partīcijās novelkam ext2 draiveri next next iedod burtu partīcijai un gatavs ātri un vienkārši)Kas vēl?sagribējās pamēģināt Beryl efektus.Videokarte man samērā normāla Saphire 1950 Pro,bet tie efekti ar standarta Ati videodraiveriem nestrādā.Nu ko atrodu netā manuāļus kā drachījot termināli un rediģējot xorg.conf varētu piespiest to video darboties,BET rezultātā paliku vispār bez GUI.Priekš iesācēja totālas šausmas-melns ekrāns ar balta teksta rindiņām.(Protams backup tam xorg.conf nebiju uztaisījis)Neko,mazliet pafunktierēju,pagoglēju no LiveCD un sachinīju GUI.Tagad apgeridoju sistēmu no 7.04 uz 7.10 un ok daži efekti,smukumi strādā,bet protams ne viss.Atkal jāsaņem dūša jāuzrok tutorial un jāmēģina kaut ko sachakarēt :)
Traki ,ka linuksam ir bezjēgā daudz tās komandas un līdz ar to ieteikums RFM ir samērā komplicēts.Teiksim ierakstot  terminālī "man mount" izmet tādu palagu,ka maz neliekas.Stipri vieglāk kaut ko pasākt,ja iesaka konkrētas komandas attiecīgajai situācijai neaizraujoties ar murgiem par "problēmu starp klavieri un krēslu".
Es domāju,ka daudz maz apķērīgam lietotājam ir jāprot pašam uzlikt sistēmu un to attiecīgi nokonfigurēt savām vajadzībām.Ok,ar windu to izdarīt ir desmitreiz vienkāršāk,bet arī nix ir apgūstams mazliet paurbjoties un pajautājot kādas neskaidras lietas.
Pamazām jau cik pietiek pacietības tā pieredze rodas...:)

Es nopirku PC ar Windows XP, 10Gb HD,tam ieliku 256Mb.3.pentium ar 500Mhz utt.Kad man Billijs piedāvāja to validolu vai XP atjaunošanu par tādu naudu,es ne pa jokam noskaitos.Gugls man 1. izmeta sjūzi.OK,es to iedabūju savā kompī un sāku apgūt.Padomdevēju nav,pats angliski pavisam švaki,nu vāks.Arī vecums jau pie 60,bet ar neatlaidību brīvajā laikā urbos tajā visā arvien dziļāk.Ir pagājis gads un man nemaz vairs nepietrūkst XP.Tikai HD paliek par mazu,jo apdeiti vien paņēma 1,6Gb.Bet te ir viss man vajadzīgais,sākot ar MP-3 un beidzot ar kārtīgu Ofisu un vairākām bilžu apstrādes programām.Arī palīdzība ir visam,jāprot tikai izlasīt.Un pati ideja par kolektivo OS attīstību kooperējoties ir lieliska.Te taču piedalās visas pasaules spečuki,lai to attīstītu.Windows ir sliņķiem,vai tiem kuriem vajag visu gatavu.Tas ir Billija lauciņš,OK.

#96 visi, kas lieto windows ir slinjkji?

97# un vai sliņķi nav?
Ja cilvēks Linux pamēģina max 1 nedēļu un bļauj sūds, konsole, Tilde, nero neiet nezin kāpēc .exe faili nepalaižās nav winamp, windows media player 11 nav internet explorer. nevar kopēt sistēmas failos kaut kādas paroles prasa.
Nu vajag pacietību lai kaut ko jaunu iemācītos nestāstiet pasakas ka pirmo reizi piesēžoties pie windows visu uzreiz mācējāt. Pa nedēļu arī windows nav iespējams iemācīties kaut cik advancētā līmenī.
P.S Labi ka Linux atšķirās no windas vismaz IT pasaule krāsaināka :-D

Jā, nav sliņķi. Ir cilvēki, kuriem tas nav vajadzīgs. Ja, piemēram, 'vienkāršajam cilvēkam' atnākot mājās no darba ir vēlme uzspēlēt kādu spēlīti BEZ LIEKAS ČAKARĒŠANĀS, tad, ja viņam lūk šāda iespēja ir, viņš ir sliņķis? Okay..