pirms 2 stundām jau izlasīju

Gandrīz trešdaļa jeb 30% pētījuma dalībnieku par labāko Linux distributīvu jeb versiju atzina Ubuntu. Otrajā vietā ar 21% seko SUSE

Tikai taadeelj, ka tie ir visvairaak - "userfriendly windows like" distributiivi. Reaali Debian's ir labaaks par Ubuntu un Suse ir Linux, kas rij visvairaak resursu un ir vnk bezjeegaa aizka*aats.

Pirms saakam fleimu, tas ir tikai mans necilais videoklis peec personiigaas pieredzes lietoshanaa.

Un kas vainas userfriendly windows like distrām?
Kautkā neatceros ka *nix filozofijā pieminēts, būt savādākiem nekā windows :)
Un par tiem resursiem, mī un žē cik tā vista rij bet tāpat visi viņu lietos smaidīdami, jo xp izzudīs no pārdošanas , tagad jau ar grūtībām viņu var atrast.
Tādēļ lietotāji lieto tas kas patīk nevis tas kas rij mazāk un tādēļ visi deli , ibm untt dzivo zaļi , citādāk visi būtu sēdējuši uz kautkādām distrām kas neprasa neko krutu 32 mb ram un 233 Mhz proc :)

neapstriidu, taisniiba

karasss rakstīja:

{..}citādāk visi būtu sēdējuši uz kautkādām distrām kas neprasa neko krutu 32 mb ram un 233 Mhz proc :)

Ja jau piesienamies tad..bullshit! Tik shvakus datorus neviens nelietotu..pat muuzikai neder..

Ko jūs varat kašķēties?

es pats šogad pārgāju uz linux un ir ok ir savas problēmas, bet tas nekas.

Atklāti sakot, vienīgā distra, ko atzīstu ir Slackware. Esmu mēģinājis citas, bet ātrdarbības/lietošanas ziņā neapmierina. Bet Ubuntu ir pelnīti populārākais. Manuprāt, visvienkāršākais gan instalēšanas, gan lietošanas ziņā un pieejama ļoti daduz informācija. Vienkāršai darbstacijai labākais risinājums.

Paslaik gandriz visas distras ir vienkarsas instalesana un ertas lietosana. Ubuntu savu slavu nopelnija reklamejoties un brukjejot muti. Ubuntu mana skatijuma ar gljukiem bagatakais

to Nitro, izmanto gan piem es :)

Manuprāt distrai nav jābūt grūti instalējamai vai konfigurējamai, lai gan pēc daudziem postiem dažādos forumos visi cenšas pateikt ka piem Y distra ir slikta jo programmu var pieinstalēt ieejot add/remove nevis visu nakti ar kafijas krūzi padusē meklējot vajadzīgo paku atkarības untt.

Dievs nosauc kādu gļuku, un tad nosauc citu distru kurā tā nav !

Nitro rakstīja:

Ja jau piesienamies tad..bullshit! Tik shvakus datorus neviens nelietotu..pat muuzikai neder..

Es esmu neviens. ^_^

Nitro rakstīja:
[quote]karasss rakstīja:

{..}citādāk visi būtu sēdējuši uz kautkādām distrām kas neprasa neko krutu 32 mb ram un 233 Mhz proc :)

Ja jau piesienamies tad..bullshit! Tik shvakus datorus neviens nelietotu..pat muuzikai neder..

der gan esmu klausījies mūziku un pat skatījies joku video no ass.lv senāk.

Nitro rakstīja:

Tik shvakus datorus neviens nelietotu..pat muuzikai neder..

kādas muļķības, savulaik 1,5 gadus pie tāda ar Win98 nosēdēju...

linux nav ne vainas, tik ja zinatu kadu gribetos :(
vai kads zin, kur varu sameklet testu, lai noskaidrotu kadu versija man ir piemerotaka?

KDE lietotāju skaits būtu lielāks, ja nebūtu tik daudz Ubuntu lietotāju, no kuriem daudzi droši vien nemaz nesaprot, ko vispār nozīmē DE, un nezin, ka Gnomei ir alternatīvas.

Gooo Linux!
M$ diemžēl diktē spēles noteikumus OS jomā un ja netiks spēlēts pēc šiem noteikumiem, tad nekur tālu arī netiks. Ubuntu visvairāk cenšas ievērot šos noteikumus un lūk kur ir nonācis ;) (tāpēc laikam arī hardcore linuxeri sāk sakarst izdzirdot vārdu Ubuntu)
Tik bieži dzirdu, kā tiek nolikts Ubuntu - pilnīgi vai nosēdināts uz viena plauktiņa ar Windowsu un nomētāts ar akmeņiem + ja lieto Ubuntu, automātiski tiec uztverts kā blonds dārzenis.
Laikam jau lielākā % daļa negrib migrēt uz Linuxu tieši dēļ gammēm . Kāpēc katra 4. ģimene tēre daudzos simtus kompī, kurš aprīkots ar  ntajām coorēm un ramiem? Tieši tā, lai dēliņš var paspēlēties ar jaunākajām spēlītēm, kuras diemžēl jūtas kā mājās tikai iekš Windowsa. Paši vecāki varētu mierīgi iztikt ar gandrīz jebkuru distru(galvenais lai solitare ir). Learnings tur minimāls un parasti cilvēki kuri nemaz nezin, ka sēž pie linuxa, bez problēmām izpilda savas nekomplicētās darbības (e-mail,web,music utt..).

...pfu, aizrakstijos mazliet :)

Manuprāt, katram PC lietotājam vajadzētu turēt kādu Linux uz sava datora. Pat pārliecinātiem windowsistiem. Kaut vai tāpēc, lai pasargātu datoru no drazām, kuras šaubīgās interneta vietnēs ir papilnam. Antivīrusi tomēr nav pilnīgi. Parastam lietotājam pilnīgi pietiks ar ubuntu.
Bet tiem, kuri grib kaut ko arī iemācīties - vajag kādu nopietnāku Linux/NIX. Ne velti jau pēc mēneša es no ubuntu pārgāju uz Debian.

samuraj kas tavu prāt ir nopientāks?
Vai ir iespējams nopietni sēdēt draugos vai lietot torentus?
Varbūt ir , bet man gan atkal šķiet ka par desktopu ir derīga jebkura linux/unix distra viss atkarīgs no paša līkajām/taisnajām rokām.
Ar serveriem jau ir savādāk.

Blablabla..gribu redzeet ko juus ar taadiem shvakiem PC izdariitu muusdienu prasibaas..ne juus bez raustiishanaas DivX paskatiitos, ne paraleeli muuzikai kautko citu dariitu bez bremzes ne arii ko citu arii internets ir prasiigaaks palicis un opereetaajsisteemas pielaagotas jaunaakiem PC..taaka nevajag liet chuguni ka viss lidotu un jums tas netrauceetu..;)

Windows is way cooler than Linux

Galvena problema ir ta, ka Linuxa progas atpaliek no Win programmaturas. Ja tikai skatities video, klausities mp3, lasit/rakstit meilus, serfot tiikla - pilnigi pietiks ar jebkuru desktop distru. Bet darbam OO neder (konkreti man). Ja gribu pamakareties ar skeneriem, video, komunikacijam utt ari ir problemas - esoshie softi nu galiigi nav "user friendly".

Taa ka lielaakaa nelaime ir programmu rakstitaajos, ne OSee. Jaa, vel jau ari visadi sviesti ar dzelziem tam Linuxa distraam ir - viena distra visu saprot, citaa ir problemas ar banalu iebuvetu videokarti.

Ljoti slikti

Nitro rakstīja:

Blablabla..gribu redzeet ko juus ar taadiem shvakiem PC izdariitu muusdienu prasibaas..ne juus bez raustiishanaas DivX paskatiitos, ne paraleeli muuzikai kautko citu dariitu bez bremzes ne arii ko citu arii internets ir prasiigaaks palicis un opereetaajsisteemas pielaagotas jaunaakiem PC..taaka nevajag liet chuguni ka viss lidotu un jums tas netrauceetu..;)

Mans lieto Operu, Skype, XMMS reizē un šad tad uzrauju OpenTTD. Viss ir normas robežās. :P
Tiesa, dators man ir nedaudz ņiprāks - 600 MHz procis, 128MB RAM, 8MB integrētā video karte. ^_^
Distra - Gentoo.

Es gan iipashi neesmu sajuusmaa ka paliek populaaraaks Linux. Automaatiski saaksies arii probleemas ar viirusiem, spiegiem. Kaut gan Linux droshiiba ir daudz lielaaka, nekaa windowsam, tachu tas nekad nav bijis skjeerslis, tikai pamats kustinaat peleekaas shuuninjas.

Atkaartoshos, bet Bubuntu gan neizmantoju deelj vinja pastulbajaam idejaam kaa piemeeram root lietotaaja nogrieshana (jaa, jaa var uzlikt) un citaam lietaam.

Kaa Live Cd izmantoju labaak Simply Mepis, un ja gribu saglaabt datus no cietaa, tad openSuse Live Cd, kursh no manis imeegjinaatajiem LiveCD, vieniigais speeja manu 80 Gb. disku paarkopeet caur ftp - paareejie rakstiija RAM'aa un tad tikai prom un uz lielaakiem failiem shie uzkaaraas, jo nav man 4 Gb. RAM.
Un sen jau tie laiki ir garaam, kad LInux progras atpaliek no windows, jau labu laiku izmantoju TIKAI Linux un nav nekaadu probleemu, jo ja vajag, tad ir arii windows emulatori.
Un par draiveriem, tur gan veel ir neliela probleema, tas gan nav no distras atkariigs, bet gan no Kernelja versijas.

Parasts lietotājs nezin ko meklēt Linux džungļos. Kādas progas ir labākās, kuras ir štrunti utt. Ar Win viss vienkārši - Win+Office xxxx + Winamp + kautkāda kodecu paka (K-Lite) + kaut kāds antivīruss=strādājošs kompis. Un sainstalēt var katrs 2.idiots.

Kamēr ar distrās nebūs kodeku pakas, draiveru atbalsts (savulaik šausmīgi priecājos, ka mana C400MHz draiveri bija jau iekšā XP instalācijā).
Piemēram, ja arī nebija, tad intel.com, video 810 draiverus uzinstalēju un viss gatavs.

Un kas ir jāizdara, lai tas pats Ubuntu sāktu darboties 1280x768 uz GMA900? Salīdzinot ar Win - šausmas.

Bet bērni kļūst gudrāki, gan pēc 15 gadiem salikt Linuxu būs kā divus pirkstus *******.

Jus tik gudri runajat. 2 vardos Ubuntu Forever! Tas distrs Linux kaa taadu reklamee un ir arii labi..
Ubuntu ar atjauninaajumiem un ielaapiem uz divreiz leenaaka kompja nekaa windows xp+updeiti+antiviiruss un ugunsmuuris. Ubuntu ir uz 5 reizeem atraaks!

Ubuntais, tu tak paarporteejies uz debiana, ja nemaldos. Un iemesls tam bija bubuntu bremziigums. Es par pashu juuzerfrendliigaako distru uzskatu Slaku. Nav tur taadas lietas, ko ko nevareetu adapteet.

Ja kāds WINE uztaisītu tā,lai gāmes iet,mājās man sen jau būtu pingvīns.

Bet darbā,ofisā - problēmu nav,dāmas tikai baidās no drusku citāda ikonu izskata un izkārtojuma.Un ko tad var gribēt - vārdi "informātika" un "Microsoft" Latvijā ir sinonīmi.

faq - nu tad tu esi idiots

Pats lietoju ASPLinux, kuru atradu žurnāla "Haker" jūlija numurā. Ubuntu vājā vieta ir tas, ka tikko instalēta CD versija der tikai tekstu rakstīšanai. Pat MP3 nevar atskaņot. Otrkārt, nedarbojas kompilators, jo nav vajadzīgo bibliotēku. Var jau teikt, ka atliek tik uzlikt, bet kā gan lai zinu, kuras vajadzīgas? ASP pilnajā instalācijā nekādu aizķeršanos nav, tikai Qt bibliotēka jāpārliek, citādi videokartes akseleratora funkcijas nedarbojas.

Ja nu absolūti nevar iztikt bez Windows progām, var izmantot VirtualBox, kas virtuāli (Linux vidē) ļauj darbināt Windows instalāciju. Patīkamākais, ka tad nav vajadzīgs ugunsmūris, bet internets darbojas. Direct3D spēles gan nedarbojas.

Ubuntu nelietoju arī Gnome dēļ. KDE ir galvas tiesu pārāks. Vieglāka konfigurēšana, patīkamāks izskats.

Karass, Firefox tiek galā ar draugiem.lv tikpat labi kā IE, bet torrenti... Azureus mēģināji?

WildGun, Wine var darbināt spēles, kas izmanto OpenGL grafikas standartu (piemēram, Doom3). Half Life 2 neies, diez vai arī vajadzīgs.

Otro reizi uzliku linux, šoreiz Suse. Vieniigais miinus ir tas, ka reizi divaas dienaas taa nokaraas :(

uzliku ubuntu uz p333 ram256 - bremzee, skanjas karti neatrod(pat forumos raksta ka nepereizi uztver skanas karti utt...), internetu ar mociibaam unkonfigureeju un tas arii bij viss ...
nojaucu un uzliku xp ...

man piemeeram ar ubuntu tagad internets un jo iipashi vienmeer bremzeejoshie draugi.lv LIDO !!!

Nu  par to pieagumu jau te Datuvē var redzēt,Populārākie posti par Linux...

Airis rakstīja:

Otro reizi uzliku linux, šoreiz Suse. Vieniigais miinus ir tas, ka reizi divaas dienaas taa nokaraas :(

Vieniigo gadiijumu, ka Suse nokaaras, bija uz gljukainajiem Celeron prochiem, kuri iznaaca vairaakus gadus atpakalj.
Ja gribi tikai paspeeleeties, tad lieto Bubuntu, bet ja gribi nopietni izmantot darbam Linux,tad izveelieskonopietnaaku. Kaa jau mineeju, par gaumi nestriidas. Pats esmu palicis pie Suse versijaam. Uz serveriem Suse Enterprise server9.0, bet taa ikdienaa izmantoju openSuse10.2 - nekaadu probleemu.
Patreiz uz laptopa uzliku openSUSE10.3 BETA versiju testeeshanai- grafika prieksh I965 (ceru ka nekjuudos) perfekta, saliidzinot ar 10.2 versiju. Kernels: 2.6.22.5-29
Ir optimizeets aatrdarbiibai,labi aatrs palicis. Tiikla iestaadiijumu deelj, gan peec uzinstaleeshanas naacaas paarstarteet kasti. tiiri tiikla paarstarteeshana nepaliidzeeja.
Tas pagaidaampeecpaaris stundu jaunaas versijaslietoshanas. Tachu prograss ir labs.
Ak, jaa - izmantoju KDE, jo man ar GNOME diezko nepatiik.

Kaut kad, kaut kur, paraadiisies lielaaks apraksts par jauno versiju, bet ne jau peec paaris stundu speeleeshanaas.

mums tgd skolā dažiem datoriem linux ubuntu.. nu tā.. ne pārāk patīk.. lkm vienkārši pie Windows XP pierasts, jo par Vistu arī neko labu nedomāju..