Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
Cik maksā šodien kārtigs Gamer PC? 4
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 290
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 290
Gada sākumā Microsoft tiesā zaudēja 1,4 miljardus dolāru; nu pienākusi Intel kārta. Intel, kas ir pasaules lielākais X86 procesoru ražotājs un kura produkcija atrodama apmēram 80 līdz 90 procentos pasaules datoru, nonācis nepatikšanās ar Eiropas Savienību un tās dažbrīd dīvainajiem naudas iegūšanas veidiem. Lai arī lielākā daļa biznesa cilvēku Intel stāvokli sauktu par „tirgus dominanci”, ES pārstāvji ir pārliecināti, ka tā ir tirgus skaitāma par monopolu.
Pēc ilgas izmeklēšanas, kurā notika arī pārbaudes Intel Eiropas birojos, savienības gudrie prāti lēmuši, ka pietiek pierādījumi, lai izvirzītu apsūdzību. Tās galvenais pamatojums ir tirgus stāvokļa izmantošana savā labā un cenu maiņa, lai izspiestu no tirgus mazākos mikročipu ražotājus (saprotams, AMD), tādējādi radot monopola stāvokli. Tā pat Eiropas Savienība skaidro, ka Intel uzpircis kādu no Eiropas vadošajiem datora komponenšu izplatītājiem, lai tas savās noliktavās lielos apjomos neglabātu AMD produkciju. Apsūdzību sarakstā figurē arī informācija par kukuļiem, lai tiktu aizkavēta Advanced Micro Devices produktu laišana tirgū (šādas baumas jau reiz izplatītas no AMD puses, taču tās netika apstiprinātas).
Intel, saprotams, šādām apsūdzībām nepiekrita, taču ar to viss nebeidzās. Eiropas Komisija (EK) izvirzījusi jaunas apsūdzības, kuru pamatbūtība ir līdzīga – kompānija Eiropas lielākajam PC izplatītājam piedāvājusi ievērojamas atlaides par Intel bāzētu datoru pārdošanu lielos apjomos. Lai arī EK procesoru grandam devusi astoņas nedēļas, lai atbildētu uz izvirzītajām apsūdzībām, kompānijas pārstāvji jau pauduši savu sarūgtinājumu par šādu situāciju: „Mēs esam vīlušies komisijā. [..] Tā atbalsta AMD pozīciju, ka Intel vajadzētu atturēties no cenu samazināšanas un patērētāju pirkšanas iespēju uzlabošanas.”
Eiropas Komisijas Konkurences komisāre Nēli Krusa (Neelie Kroes, attēlā augšā), kas apstiprināja Microsoft sodu tic, ka šī prāva var beigties grandiozāk kā gada sākumā notikusī. Ja kompāniju atzīs par vainīgu, kopienas likumi paredz nežēlīgu sodīšanu. Sods var sasniegt 10 procentus no kompānijas gada ienākumiem, kas Intel gadījumā nozīmē apmēram 4 miljardus ASV dolāru.
Jāpiezīmē, ka pēdējo mēnešu laikā Intel saņēmuši sodu no Dienvidkorejas (25 miljoni ASV dolāru) un notiek izmeklēšanas no FTC (ASV) un Japānas puses.
#3 usinss
@ 2008.07.20 17:08 nu ir dupsii intelim, labi ka AMD lietoju :) Bet man jautaajums, ka Intel tik krasi var samazinaat cenas, ja tirguu izejvielaam palielinaas cenas, un pashizmaksas ar palielinaas? Nu skaidrs, ka monopolu grib dabuut, bet nu valdiiba njems un bremzees vinjus, jo kad nebus AMD, tad vnk cenas vairs nekritisies bet normali celsies... un tas nava labi
... un ciešam patērētāji. Vismaz īstermiņā. Ja AMD neuzņems tempus un neatkopsies.
Būtu bēdīgi, ja Intel paaugstinātu cenas (vai arī nepazeminātu..) un neveidotu tādā pašā tempā jaunus produktus.
#5 grisha
WWW @ 2008.07.20 19:05 Intel sevi ir pieraadiijis ar kvalitaati, nevis cenaam.
Baigi izskataas peec uzpuusta ziepju burbulja. Sen kaa ir zamazinaajusies AMD tirgotspeeja. Driizaak AMD kjeras pie peedeejaa zarinja, lai meegjinaatu atguut savu tirgu.
Personiigi AMD nekad nav paticis deelj savas nestabilitaates. Intel gan arii krities kvalitaatee, bet ne tik speeciigi.
PIedevaam, iisti neesmu redzeejis Intel prochus leetaakus par AMD.
Visu izsaka kvalitaate. Buus Intel produkti daargaaki, pirkshu taapat. Man ruup kvalitaate, nevis cena.
#6 msh
@ 2008.07.20 19:19 Grisha, kāds vēl pēdējais zariņš? :D Varētu padomāt, ka AMD ir eiropas firma un EK baigi rūp, kas ar to notiek.
Un kuri tad ir tie "nestabilie" AMD proči? Pimpelim gan tādi bija vesela kaudze - vesela netburst [vai kā tur bija] paaudze ar nestabiliem un karstiem pročiem, laikam ar core izlaišanu pimpelis to ir izlabojis.
grisha
Pilniigas muljkjiibas! Atceries p4 cik vinji biija degushi, prescot arii nebiija dieva daavana, vairaakus gadus intel vienk. suukaaja amd. Un lai tur vai kas smitthfield(p4) ir pasaulee karstaakais procis, cik daudz maatesplashu deelj vinja sadega, kaa redzams tava pieredze ir par mazu. Vai nu esi lameris ja tev amd ir biijis nestabils, ja neekonomee uz mb utt tad gan amd, gan intel buus stabili.
#9 Dārzenis
@ 2008.07.20 21:35 Nu skaisti, ja intel dabūs to sodu maksāt, tad jamo procesori Eiropā lētāki nepaliks. Nez kāpēc windws Eiropā maksā vairāk kā citur?
Ko tad intel vaidzētu darīt lietas labā pēc ES domām, brīvprātīgi atteikties no kādiem 20% tirgus?
#10 matrixs
@ 2008.07.20 22:06 Pats lietoju Inteli, pirku to kadar tas bija dārgaks, un AMD proči karst daudz vairāk kā Intel. Es savu kompi ārā neslēdzu un man viņš godam jau kalpo 4 gadus.
matrixs
Beerninj kas tev vairaak karst? Ko tu muljkojies, tu vispaar zini par ko iet runa? Tavi vaardi neatbilst patiesiibai, vajadzees tevi nopeert, jo tu lamojies:D
Ban bija AMD ir AMD un nākošais arī būs AMD! Man nekad nekas nav karsis!
intel jau nu arī nav pilnīgi tīrs bet nu besī.. tādi mērgļi noteikti tik grib izspiest vēl kādu naudu no tādām lielājām kompānijām kā Intel :@ :@
''PC izplatītājam piedāvājusi ievērojamas atlaides par Intel bāzētu datoru pārdošanu lielos apjomos''
un vai tad tas nav normāli ja pērk lielos apjomos tad dod atlaides? :@ :@ nezinu vienk besī tās gudrās galvas..
#14 Gynars
@ 2008.07.21 08:50 ... raksta maniere nedaudz nepatīk... tās nebija baumas, ko AMD izplatīja, bet gan iesniegta prasība tiesā... tās nu par baumām nenosauksi... un sākās viss jociņš ar fabrikas atklāšanu Drēzdenē, Vācijā... tas vēl bija tas laiks, kad daudzi domāja ka Pentium 4 ir baigi labais... jo sevišķi ar Preskott kodolu [kas par cepeškrāsni]... AMDtajā laikā dominēja ar Athlon 64... tik skat kas par joku... AMD Vācijā ražotos čipus nevarēja Vācijā pārdot... tur Vācijā ir tāds veikalu tīks SATURN... kaut kas līdzīgs ELKOR, bet masīvāk... nu un skat... AMD nevarēja izplatīt savu produkciju tieši jaudas zenītā... tad nu parādījās jautājum, KĀPĒC???... tāli nebija jāskatās... Japānā jau bija tiesas prāva, kuru AMD uzvarēja... tur arī intel maksāja lielākiem ražotājiem un pārdevējiem par to lai neizplata AMD... baet kā tā naudiņa, kuru deļ intel negodīgas politikas AMD nenopelnija, palīdzētu tagad, kad AMD ir neapskaužamā situācijā...
#18 preteklis
@ 2008.07.21 11:57 A man pilnīgi vienalga, nav vajadzības pēc jauniem pročiem. Ne es geimers, ne videomeikers, ne kāds cits datormonstrs! :D Internets un words iet ar to arī pietiek!
#23 Dārzenis
@ 2008.07.21 21:22 Drīzāk jau nākamo tiesas prāvu finansēšanai.. , katrā ziņā noteikti ne cietējam. Aktuālāka problēma tā, ka tās 4*10^n naudiņas pēcāk tiks iekasētas no pircējiem Eiropā.
#24 xeons88
WWW @ 2008.07.21 22:18 #5 tas nav pēdējā salmiņa solis, bet gan reāla likuma pārkāpsāna no intel puses.
Par šis prāvas ierosināšanu varēja jau sen lasīt, ja nemaldos, pagājušā gadā, rudenī. Tātad iesniegums tika rakstīts vēl atrāk, un noziegumu izdarija, stipri vēl pirms AMD problēmu sākuma!
#25 xeons88
WWW @ 2008.07.22 19:07 Fedja! ko tu saproti ar jēdzienu atmeta pekas? Un ja tu ar to domā procesora nosvilšānu. Tad tas tapat bez iemela nenotiek, it sevišķi ja rokas aug no pareizās vietas.
Turklāt ja gadijies brāķis tu vari griesties pēc garantijas un tev tiktu piešķirts tātds pat procesors!
#26 Rajah
@ 2008.07.22 21:03 Fedja, un kas par mātes plati bija? varbūt ka tā bija vainīgā? varbūt klokoji un nemācēji klokot? izstāsti visu un atzīsties - jo proči nu nav tie kas tāpat vien nosvilst. Manā praksē ir biežāk mātes plates svilušas nevis proči.
Mans vecais 3000+ darbojas katru dienu un visu laiku, gandrīz bez izslēgšanas, faktiski tikai ja ko daru ar cietajiem - kādu pielieku pārbaudīšanai vai citai profilaksei ar no 2005 gada - bez kādām problēmām - temperatūra 38 - 40 grādi - nekas ne karst, ne deg.
Fedja, par tevi viss skaidrs, statistiski ir pieraadiits ka intel prochi biezhaak mirst nost, athloni saakot ar a64 seeriiju nedeg jausen, taa kaa labaak taisno rokas ar manuaalaas terapijas paliidziibu, gvai nu tu esi vienk, p[rovokators
#28 Android1
@ 2008.07.23 12:47 Nja, Intelim tie pāris miljardi nav nekas īpašs, a vot AMD tā naudiņa gan tagad dikti noderētu.
#29 Fedja
@ 2008.07.23 15:18 Abit AN-M2, maatene gan arii neilgi pec tam nomira (spaidi iekshaa, aaraa, nekaa, bet psu, rams, cpu, video, visas komponentes ejoshas un vadi sasleegti pareizi, un jaa, pie elektriibas ar piesleegts), bet procis pie Asus m2n plates ar negaaja. Protams var jau buut, ka procis bija braakjis, bet taa vai taa AMD vairs nevelk pirkt.
Klokojis esmu tikai e6750, un vinjsh joprojaam straadaa ideaali. Paareejos pat neesmu domaajis klokot.
#30 Bulgars
@ 2008.07.23 18:30 #30
Tavai problēmai varētu būt visdažādākie iemesli..
Un Abit nav no tām prestižākajām firmām..
Tikpat labi brāķēta mātesplate varētu nosvilināt visu pēc kārtas, vai psu kādus jokus izstrādājis, elektrības zudumi, statiskā elektrība etc, etc..
Pašam ir 5000+ BE, nesūdzos.
#31 Rajah
@ 2008.07.23 19:01 Tūliņ uz mani sāks bļaut kāds, bet Abit man nekad nav vilcis pirkt - kopš tās reizes kad kaudzi beigtās redzēju.
#32 Fedja
@ 2008.07.23 21:20 Man bija uznaacis izmeegjinaajumu drudzis. Tad arii Radeon 9250 biju panjeemis. (tas gan vel turaas)
#33 xeons88
WWW @ 2008.07.23 23:53 Fedja! Tu esi unikāls gadījums. Es ņemoties ar PC AMD ziedu laikos visiem draugiem, kam vajadzēja koplektēt datoru, ieteicu ņemt šo firmu. Visi apmierināti labi velk nepieciešāmo nekas ne mirst, ne karas . Mātes plates un video gan atzīstu tikai ASUS.
#34 Gynars
@ 2008.07.26 09:42 ... vui mīlīši... ir jau jāatzīst, ka intels ir labs... vismaz benčos... jo sevišķi sintētiskajos... kurā tiek testēta viena kaut kāda procesora darbības veiktspēja... un tomēr... esmu pamanījis, ka darbības dara ātri, bet tikai pa darbībai uz kodola... mans Phenom 9600 Be varbūt biš lēnāk, bet visas reizē... un pirms kāds man te kaut ko teic, ka esmu tik vienu intelu taustījis un pēc tā spriežu, nu zin, caur manām rokām ik pa dienu no 2 līdz daudz datoru cauri iet... pieredze ir...
grisha rakstīja:
Intel sevi ir pieraadiijis ar kvalitaati, nevis cenaam.
Baigi izskataas peec uzpuusta ziepju burbulja. Sen kaa ir zamazinaajusies AMD tirgotspeeja. Driizaak AMD kjeras pie peedeejaa zarinja, lai meegjinaatu atguut savu tirgu.
Personiigi AMD nekad nav paticis deelj savas nestabilitaates. Intel gan arii krities kvalitaatee, bet ne tik speeciigi.
PIedevaam, iisti neesmu redzeejis Intel prochus leetaakus par AMD.
Visu izsaka kvalitaate. Buus Intel produkti daargaaki, pirkshu taapat. Man ruup kvalitaate, nevis cena.
Tev ruup brends ( vaards ) ne kvalitaate !! Tas pats kas Mersedes vai opel abi tachu brauc !!
#8 
#15 
#19 
#21 
Sen to biju domājis.
Varbūt bišķi Inteļventili par to vienreiz padrātēs....