Jautājums ir tāds: Vai tas disks pats par sevi vispār ir spējīgs izdvest lielāku datu plūsmu, kas tuvinātos USB 3.0 teorētiskajam maksimumam?
Kur ir pudeles kakls?

Pudeles kakls patlaban ir pats TAS KAUT KAS, uz kā raksta datus. Ne SSD, ne HDD patlaban un pārskatāmā nākotnē nespēs sasniegt tādus rakstīšanas superātrumus.

tas nozīmē ka 3.0 būs savādāks savienojums nekā 2.0??? ja tā, tad iznāk ka būs kkas jāpērk vēl, lai sakonektētu 3.0 ar kompi?

man ir kautkāde pirms 2.0 usb ligzda tā ir saderīga ar 2.0 un 3.0 ?????????

Aizdomas ka shis USB varetu pirmos gadus tiiri noderet serveru vajadzibam, parastam cilvekam, bez Raid konstrukcijam.. u.t.t. nav nepiecieshama pat tik lieli aatrumi! :)

#3 Attēlā skaidri redzams, ka ports ir savādāks. Un noteikti būs jāpērk klāt PCI-e karte. Maz ticams ka tāda būs piejama arī PCI standarta izpildijumā.. :)

sia-gs rakstīja:

tas nozīmē ka 3.0 būs savādāks savienojums nekā 2.0??? ja tā, tad iznāk ka būs kkas jāpērk vēl, lai sakonektētu 3.0 ar kompi?

fh rakstīja:

man ir kautkāde pirms 2.0 usb ligzda tā ir saderīga ar 2.0 un 3.0 ?????????

Tā pat vien būs savienojams un neko atsevišķi nebūs jāpērk!

Poters rakstīja:

#3 Attēlā skaidri redzams, ka ports ir savādāks. Un noteikti būs jāpērk klāt PCI-e karte. Maz ticams ka tāda būs piejama arī PCI standarta izpildijumā.. :)

Attēls nav nekāds rādītājs! Porti abiem standartiem izskatās vienādi, tik USB 3.0 spraudnim ir divreiz vairāk dzīslu, tādā veidā jau arī tā lielākā datu pārraide tiek panākta..
Tā kā USB 3.0 ir "atpakaļsavietojams" ar USB 2.0!

USB ir interfeiss pa kuru tiek pārraidīti dati tam nav rakstīšanas vai lasīšanas režīma t.i. nav atšķirības kurā virzienā dati tiek pārraidīti - tad kā var vērtēt šos rezultātus, kur šaurā vieta ir cietais disks: "Prototipa USB 3.0 cietais disks, kas tika izrādīts CES 2009 izstādes laikā, uzrādīja 165 MB/s ātrumu lasīšanas procesos un 125 MB/s rakstīšanas procesos."

Mazie ja nezinām informāciju māte google neatsaka nekad! ;)

usb 3 BUUS driscin savaadaaks spraudnis(varbuut dizains taadspats) bet kā jau te mineeja #8 Dziislas buus savaadaakas iekšā spraudnim lai dabuutu to aatrumu...

Eem un kaadas veel pci-e kartes? kad iznaaks domaaju ka peec kaada laicinja ka jau drusk buus attiistijies - visos keisos un visur citur tas buus standarts un buus ieklauts.. :D protams ja seedeesiet joprojaam uz Xp un kkaadiem padomu laiku keisiem veeljoprojaam nekas jums nesanaaks un buus jaadomaa.. pat nav iisti veel akcepteets ka uz Wind7 buus USB 3 atbalsts... visticamaak ka buus.. bet naakotne ir naakotne un tad redzeesim..

#9 USB 3 ir LIELAAKI aatruma limiti nekaa otrajam tas arii ir tas knifs.. un ka iznaaks sii tehnologija tad jau arii cietie liidzi buus tehn. zinaa apdeitoti un buus tev aatraaks gan rakstiiš/ gan lasīšanas ārtums..

Lai vai kaa kad iznaaks neskriešu tur pirmais un negrāpšu ciet šo preci.. jo gan jau ar laiku kad vajadzees tad vienkaarši nomainiisies tas 2.0 standarts uz 3.0 standartu..

Galīgi nekasa 2 vai 3, jo cietnis no tiem uuber 200 ar kautko megiem no iPOD mini HDD uz kompi speej paarnest vien 20 MB/s

#11: bet 3,5" ārējie hdd gan strādā ātrāk uz ide/sata, nekā usb. Tākā jēga būs...