Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
Cik maksā šodien kārtigs Gamer PC? 4
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 396
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 396
Ierastās kvēlspuldzes un ekonomiskās spuldzes telpu apgaismošanai drīzumā varētu aizstāt jauna tipa LED apgaismojums. Kembridžas Universitātes pētnieki izstrādājuši „spuldzi”, kuras cena varētu būt zem 3 ASV dolāriem, efektivitāte līdzīga fluorescējošajai lampai, savukārt mūžs – pat 60 gadi.
Atšķirībā no līdz šim pieejamajām LED spuldzēm, šis dizains ir 12 reizes efektīvāks par līdz šim izstrādātajiem projektiem, un tā piedāvā tūlītēju darbību pilnā spilgtumā, kas ir liels trumpis salīdzinājumā ar dienasgaismas spuldzēm.
Dizains balstīts uz īpaši apstrādāta gallija nitrīda pusvadītājiem, tādējādi galarezultāts ir lēts un sniedz spilgtāku apgaismojumu nekā līdzvērtīgi produkti. Tiek lēsts, ka spuldze var darboties 100 tūkstošus stundu, kas ir apmēram 11,4 gadi bez pārtraukuma (ikdienas režīmā – jau pieminētie 60 gadi).
„Tas varētu būt nākotnes apgaismojuma svētais grāls,” komentē projekta pārstāvis, profesors Kolins Hamprejs (Colin Humphreys). Ja šādu apgaismojumu uzstādītu visās Apvienotās Karalistes vietās, tas ļautu valstij un tās iedzīvotājiem samazināt enerģijai tērējamo naudu no 20 līdz pieciem procentiem. Savukārt ASV patērētās elektroenerģijas maksa varētu samazināties par desmit procentiem. Aprēķināts, ka Lielbritānijā šādu spuldžu izmantošana ļautu oglekļa izmešu daudzumu samazināt par 40 miljoniem tonnu gadā.
„Tās būs ne tikai labas ziņas dabai. Šāds apgaismojums samazinās izmaksas par elektroenerģiju,” piezīmē profesors.
Jāatzīmē, ka ASV valdība apsolījusi 20 miljonu ASV dolāru prēmiju pirmajai komandai, kas prezentēs šāda tipa apgaismojumu, kas nodrošina visus valdības uzdotos standartus.
Mīts par "vectēva spuldzi", kas kalpos 60 gadus, ir tikai teorija. Neviens tik ilgi nav veicis testus un neveiks. Nevienai pat patreizējai ekonomiskajai spuldzei dabā mūžs nav tāds, kādu sola teorētiķi. Pat pašas labākās un dārgākās mēdz izdegt. Varbūt ne gluži klasiskajā veidā, bet 3 gadi - tas ir maksimums. Arī diodes savu mūžu pie intensīvas slodzes beidz salīdzinoši ātri.
Good job! Nevaru vien sagaidīt kad Latvijā tādu brīnumu varēs nopirkt. Sākumā jau droši vien maksās 30Ls ar gadiem pielāgosies ražotāja izcenojumam, tas ir normāli. (kad mūsējie būs piepelnījušies)!! :)
Inokentijs Konrāds rakstīja:
Mīts par "vectēva spuldzi", kas kalpos 60 gadus, ir tikai teorija. Neviens tik ilgi nav veicis testus un neveiks. Nevienai pat patreizējai ekonomiskajai spuldzei dabā mūžs nav tāds, kādu sola teorētiķi. Pat pašas labākās un dārgākās mēdz izdegt. Varbūt ne gluži klasiskajā veidā, bet 3 gadi - tas ir maksimums. Arī diodes savu mūžu pie intensīvas slodzes beidz salīdzinoši ātri.
Kādi 3 gadi? Pirms pieciem gadiem nomainījām mājās parastās kvēlspuldzes pret Philips ekonomiskajām spuldzēm, bet visas darbojas vēl šodien. Nevajag pirkt lētāko, ko vien vari atrast, tad arī kalpos ilgāk. Protams ir izņēmumi.
Nesaprotu kpc jaw tagad nevar iztikt ar parastajiem LED? , ebayaa no kjiinas pasuuta par 5ls ar piegaadi 50it diodes, sasprauzz maajaa katraa kaktaa un dziivo laimiigi ,ar ljoti mazu energjijas pateerinju un nepierastu baltu (nevis pierastu dzeltenu) apggaismojumu... ?
Philips dārgās un lielās spuldzes, arīražotas Polijā, ir labas - man viena holandē ražota kalpoja 12 gadus - tagad vairs nelietoju, jo tā sasilstot sākusi mirgot. Nopirku kad tikko parādījās Latvijā, vēl bija Tērbatas ielas sākumā uz stūra Philips veikals. Tagad divās istabās katrā ir pa 3 tādas - dod 300W gaismas analogu kveldiega spuldzēm, bet patērē vien ap130 W kvēlspuldzes analogu.
piebilde: 130 W abām istabām kopā - 6 taupības spuldzes (ap 130W sanāk, jo dažas spuldzes ir 23W, dažas 20 W)
#8 rihardsss
@ 2009.01.30 11:00 Inokentijs Konrāds rakstīja:
Mīts par "vectēva spuldzi", kas kalpos 60 gadus, ir tikai teorija. Neviens tik ilgi nav veicis testus un neveiks. Nevienai pat patreizējai ekonomiskajai spuldzei dabā mūžs nav tāds, kādu sola teorētiķi. Pat pašas labākās un dārgākās mēdz izdegt. Varbūt ne gluži klasiskajā veidā, bet 3 gadi - tas ir maksimums. Arī diodes savu mūžu pie intensīvas slodzes beidz salīdzinoši ātri.
Nu ar šitādu attieksme tiešām vari vnk sēdēt uz visām vecajām tehnoloģijām un risinājumiem. :D Neko labāku un izturīgāku taču nav iespējams radīt. :D Nesaprotu, kā vispār varēja radīt spuldzi, nebija jau iespējams nekas labāks par parastu sveci! :D
Bet piemirsa pateikt, cik ir kandelas tai LED spuldzītei.
Vajag ne mazāk par 50 Cd.
Drosvien bus tads pats mesls ka ekonomiskas spuldzes ar kroplu apgaismojumu. Labak maksaju vairak un lietoju kvelspuldzes.
#13 onix
@ 2009.01.30 12:37 Tirgotājiem droši vien tās nepatiks, viņiem vajag, lai katru dienu pērk.
Inokentijs Konrāds rakstīja:
Mīts par "vectēva spuldzi", kas kalpos 60 gadus, ir tikai teorija. Neviens tik ilgi nav veicis testus un neveiks. Nevienai pat patreizējai ekonomiskajai spuldzei dabā mūžs nav tāds, kādu sola teorētiķi. Pat pašas labākās un dārgākās mēdz izdegt. Varbūt ne gluži klasiskajā veidā, bet 3 gadi - tas ir maksimums. Arī diodes savu mūžu pie intensīvas slodzes beidz salīdzinoši ātri.
Vispar tās spuldzes pašas par sevi neizdeg. Pārsvarā neiztur tranzistori kas viņas darbina.
asb rakstīja:
Vecas ziņas, sen jau tādas LED izmanto apgaismojumā, skatīt mājas lapu.
Kur ir tā mājaslapa? Ieliec adresi!
Man majas lustra ir 100w lampele, kas tur atrodas nu jau gadus 25 :)
Savulaik ljoti biezi lietota tika, bet tagad piesubejusi un nav pat izskruvejama. Bet arvien vel deg :) Savukart tas energotaupigas biezi vien atmirst pec 1/2 gada...
#17 yancho
@ 2009.01.30 13:39 fghewrwer rakstīja:
Drosvien bus tads pats mesls ka ekonomiskas spuldzes ar kroplu apgaismojumu. Labak maksaju vairak un lietoju kvelspuldzes.
Jaasaak iepirkt kraajumi, jo ES ir izstradaajis plaanu kveelspuldzhu aizliegshanai, kursh driiz tiks iistenots...
#18 rhee
@ 2009.01.30 14:03 Ja varetu izmaksat 3 USD pati izgatavosana un kad uzliks virsu PVN un vel viskautko sanak kautkur 50USD. Visas preces ta maksa, piemeram, izgatavot snabi izmaksa 8sant. un tad pieliek amortizacijas PVN utt un ludzu 4ls
Cik nācies sakarties ar LED matricu "lampiņām", viņām gaisma ir kaitinošā spektrā. It kā gaisma ir, it kā ir ekonomiski, bet saskatīt tajā gaismā kaut kā spokaini.
Par jauno galija ntrīta vai indija-galija arsenida diožu versijām: atkal paliek jautājums par spektru, pluss vēl tas mazajām diodēm korpusus izgatavo no caurspīdīga epoksīda. Lai šāda jauna veida spuldze būtu ekonomiska, viņai jābūt izgatavotai no viena elementa, savukārt tam tad ir jānodrošina adekvāta dzesēšana. Atliek stikls, vai kas cits oksīdveidīgs. Epoklsīs pie tādām jaudām , ar savu švako siltumvadītspeju nenodrošinās gana labu ilgdzīvotību. Ja to pasākumu taisa stiklā, tas tehnoloģiski sadārdzina. Tā ka beigu galā tie 3$ ir cena ko var iegūt ražojot uber-duper kvantumos.
fghewrwer rakstīja:
Drosvien bus tads pats mesls ka ekonomiskas spuldzes ar kroplu apgaismojumu. Labak maksaju vairak un lietoju kvelspuldzes.
Šitam varētu daļēji piekrist, bet ir spuldzes arī ar dzeltenu nokrāsu, kaitina kad tuvu izdegšanai sāk mirgot, kā arī lēni iesilst līdz pilnīgam apgaismojumam.
#22 samurajs
WWW @ 2009.01.30 20:03 Esošās LED spuldzes pie 50 Hz maiņstrāvas visai pretīgi mirgo, jo tām absolūti nav inerces. Ja izmantotu impulsu strāvas pārveidotāju, kas liktu diodēm mirgot augstākā frekvencē - tas atkal sadārdzinās preci. Bet nu perspektīva ir, jo LED silst vismazāk no visiem gaismas avotiem - tātad sanāks visekonomiskāk.
#23 1234
@ 2009.01.30 23:02 led spuldzes pašas par sevi ir jau senas. bet spilgtas nu dien viņas nav. visas savas spuldzes apmainiju pret led spuldēm, tās nav trijstūrveidīgās, bet gan atgādina parastu, apaļu kvēlspuldzi.
sajūta tāda, ka būtu ~35-40w spuldzīte ieskrūvēta; patērē 2.5w.
varbūt pirmo reizi tika izstrādātas spuldzes kuras atbilst stingriem kritērijiem, nevis šādas-tādas, nespilgtas - kā manas..
#25 nikis
WWW @ 2009.01.31 15:30 Inokentijs Konrāds rakstīja:
Mīts par "vectēva spuldzi", kas kalpos 60 gadus, ir tikai teorija. Neviens tik ilgi nav veicis testus un neveiks. Nevienai pat patreizējai ekonomiskajai spuldzei dabā mūžs nav tāds, kādu sola teorētiķi. Pat pašas labākās un dārgākās mēdz izdegt. Varbūt ne gluži klasiskajā veidā, bet 3 gadi - tas ir maksimums. Arī diodes savu mūžu pie intensīvas slodzes beidz salīdzinoši ātri.
Tā gluži nav. Pirms kādiem gadiem lasīju, ka Anglijā kāda ugunsdzēsēju depo tika nomainīta izdegusi spuldze, kas bija nokalpojusi kādus 100 gadus. Katrā ziņā tā bija viena no pirmajām rūpnieciski izgatavotajā spuldzēm, tai, liekas bija par vēl ogles kvēldiegs. Tādēļ tevis piesauktā "vectēva lampiņa" nav nemaz tik nereāla.
#26 vilks
@ 2009.02.07 10:44 ha rakstīja:
Inokentijs Konrāds rakstīja:Mīts par "vectēva spuldzi", kas kalpos 60 gadus, ir tikai teorija. Neviens tik ilgi nav veicis testus un neveiks. Nevienai pat patreizējai ekonomiskajai spuldzei dabā mūžs nav tāds, kādu sola teorētiķi. Pat pašas labākās un dārgākās mēdz izdegt. Varbūt ne gluži klasiskajā veidā, bet 3 gadi - tas ir maksimums. Arī diodes savu mūžu pie intensīvas slodzes beidz salīdzinoši ātri.Vispar tās spuldzes pašas par sevi neizdeg. Pārsvarā neiztur tranzistori kas viņas darbina.
Un kaada starpiiba, kas izdeg vai nobeidzas? Rezultaataa spuldze ir beigta un neremonteejama. Un katraa zinjaa ekonomiskajaam spuldzeem ir vairaaki truukumi:
1. spektrs.
2. ilgmuuzhiiba nav taada, kaa sola teorija. Liela dalja spuldzhu nobeidzas daudz aatraak. Un finaalaa cilveekiem nav nemaz tik liela iekaare vinjas pirkt.
Un it ka nereaalie kveelspuldzu ilgmuuzhiibas rekordi ir iespeejami un pieraadiiti. Jo paarsvaraa taas noebidzas pie izsleegsanas/iesleegshanas operaacijaam. Paarsvaraa pie iesleegshanas. Ja taas tiek izmantotas galvenokaart pastaaviigi, daudz nesleedzot, vinjas var spiideet ljoti ilgi. Iisteniibaa - tieshi taapat kaa jebkursh elektriskais aparaats :D
Rezumee: peec manaam domaam ekonomiskaas spuldzes nemaz nav TIK labas, kaa reklamee.
#11 
Un kā tagad tiks paceltas energoresursu cenas tik dēļ šitās mantiņas, kas pati par sevi, kā jau jaunums, nebūs tā lētākā lieta, ko šogad iegādāties...