Cik zinu, tad Dell ir viena no sliktākajām kompānijām to produktu kvalitātes ziņā. Vismaz Amerikas veikalos vairāk nekā 50% viņu datoru ir brāķēti. Noteikti, ka viņi samelos, ka Chrome OS strādā perfekti tieši uz viņu datoriem.

EDIT: Bet Chrome OS tak būs parasts Linux... Tad jau labāk ņemt parasto Fedoru, Mandrivu, vai Ubuntu, un lietot to, jo Chrome OS jau arī sūtīs statistiku Googlei.

personīgi par dellu sliktas atsauksmes nav, drīzāk par HP

rigenzo rakstīja:

Cik zinu, tad Dell ir viena no sliktākajām kompānijām to produktu kvalitātes ziņā. Vismaz Amerikas veikalos vairāk nekā 50% viņu datoru ir brāķēti. Noteikti, ka viņi samelos, ka Chrome OS strādā perfekti tieši uz viņu datoriem.

EDIT: Bet Chrome OS tak būs parasts Linux... Tad jau labāk ņemt parasto Fedoru, Mandrivu, vai Ubuntu, un lietot to, jo Chrome OS jau arī sūtīs statistiku Googlei.

No kurienes tev tāda informācija? Tieši otrādi, DELL esot vieni no kvalitatīvākajiem, tāpēc arī ir dārgāki par citiem saviem sugas brāļiem. DELL kvalitātes ziņā varētu pat sacensties ar Mac kompjiem.
Jā, HP nav diez ko labi... gandrīz vai vienā plauktā liekami ar ASUS un ACER

da delliem arī ir bijušas nopietnas hardwariskās problēmas tākā nav panaceja jūsu dells tāpat kā ābolītis... bet HP toč man uzticība ir zudusi nekad vairs neko no hp

ar asusiem man bijusi daudz labāka pieredze nekā ar hp :/

rigenzo rakstīja:

Cik zinu, tad Dell ir viena no sliktākajām kompānijām to produktu kvalitātes ziņā.

Vai nu Tev nepareiza informācija, vai nu Tu "zini" par maz.
rigenzo rakstīja:

Bet Chrome OS tak būs parasts Linux...

Šodien neviens nezina ne tik, cik melns aiz naga, kāda īsti būs tā ChromeOS. Zināmas ir divas lietas - tai varētu būt Linux kodols un tai nebūs 3,14šanās ar komandrindu.

rigenzo rakstīja:

Cik zinu, tad Dell ir viena no sliktākajām kompānijām to produktu kvalitātes ziņā. Vismaz Amerikas veikalos vairāk nekā 50% viņu datoru ir brāķēti. Noteikti, ka viņi samelos, ka Chrome OS strādā perfekti tieši uz viņu datoriem.

EDIT: Bet Chrome OS tak būs parasts Linux... Tad jau labāk ņemt parasto Fedoru, Mandrivu, vai Ubuntu, un lietot to, jo Chrome OS jau arī sūtīs statistiku Googlei.

Pirmkārt, kā jau te daudzi norādīja, tad Dell (īpaši augšējā gala produkti, piem., XPS vai Latitude) laptopi ir vieni no kvalitatīvākajiem kādi eksistē. Vispār jau smieklīgi ir tie apgalvojumi, ka "man ir slikta pieredz ar X datotru, nekad vairs no šīs firmas nepirkšu" it kā tas kaut ko nozīmētu. Nozīme ir brāķa procentam uz, teiksim, 1000 vienībām, nevis tam, vai kādam ir gadījies kāds brāķa produkts, jo tā gadās jebkurai firmai.
Otrkārt, ir dzirdēts, ka Chrome OS būs bāzēta uz linux kodola, bet tas, protams, nenozīmē, ka tas būs "parasts linux". Linux kodols ir tikai kodols, kas tiek izmantots daudzu mobilo ierīču operētājsistēmās.

Linux ruillz jebkurā gadījumā. Stabilitāte paliek stabilitāte.

#9 Linux un stabilitāte ir dabā blakus nepastāvoši jēdzieni

Man pietiek ar Linux Windows un Mac :)

asdfasdfasdf rakstīja:

Man pietiek ar Linux Windows un Mac :)

Lieto visus 3?

tiešām - pilnigi pietiek ar jau esošām OS... tās pašas vēl būtu ko uzlabot (īpaši jau linux).

drīz būs par vēl vienu gļuku vairāk :)

asdfasdfasdf rakstīja:

Man pietiek ar Linux Windows un Mac :)

Linux nav OS. Tas ir tikai kernelis, ja kas. Turklāt, cik saprotu, tad tieši uz linux kerneļa bāzes tiks taisīta jaunā Chrome OS. Otrkārt, Chrome OS būs mērķēta uz mobilajām ierīcēm.

Gestapo rakstīja:

asdfasdfasdf rakstīja:

Man pietiek ar Linux Windows un Mac :)

Lieto visus 3?

Taa ir sagadijies ka ikdienaa lietoju visus 3 (Linux taa retaak)

kaktuss67 rakstīja:

#9 Linux un stabilitāte ir dabā blakus nepastāvoši jēdzieni

Tavas smadzenes ir dabā nepastāvošas.

asdfasdfasdf rakstīja:

Gestapo rakstīja:

asdfasdfasdf rakstīja:

Man pietiek ar Linux Windows un Mac :)

Lieto visus 3?

Taa ir sagadijies ka ikdienaa lietoju visus 3 (Linux taa retaak)

Un kurš labāk tīk? Ā, un katru OS uz sava dzelža, vai arī visu 3 uz viena?
Pats lietoju OS X Leopard. Pēc 10 gadu Win lietošanas tagad par OS X esmu vienkārši sajūsmā :)

nez kada jega no sis Chrometaas OS, it ipasi man liekas interesants ka vini akcente to ka si OS busot loti piemerota tikai internetam. tad man jautajums, vai ar parastu Windows 98 vai kautvai XP un Vistinjas nepietiek preks interneta? Ir tikai minusi tajai hrometajai OS, piemeram speles un programmas ari neies uz vinu. vares darbinat tikai kautkadus pakaldarinajumus ka piemeram Openoffice un vel dazas programminas. Speles - forget that shit in it.

Beidziet slavinat Linux, - tas vispar ir totaals amens. Printeris neiet, skaneris neiet, digitalas kameras neatpazist, speles ari neiet. Kas tiwesi tur tik labs? Aiz gara laika saraxtities katru dienu ar konsoli? :D

#19. Man viss iet "by default"... tādiem kā tu nav lemts.

DELL ir parak laba un parak augstas klases kompanija un kvalitate, vini nekad savos datoros neliks kautkadus crome OS, linuxus un parejos centjikus, tas viniem pazeminatu autoritati

/dev/noobkiller

beidz mani smidinat, aaksts
visi zina ka neivienam uz linux nekas neiet, iznemot internets un saladetas pagrides softinji.

Varbūt kāds var pateikt kāda OS īsti ir uz LG km900 Arenas? Skatijos vairākos i-veikalos, bet nevienā nav norādīts kāda OS

e,j. rakstīja:

beidz mani smidinat, aaksts
visi zina ka neivienam uz linux nekas neiet, iznemot internets un saladetas pagrides softinji.

Man viss iet. Printeri piespraužu automātiski atpazīst, pat nekas nav jādara, tas pats ar skeneri, kameru, Bluetooth, Wi-Fi, video karti... visu. Pat nav nekādi draiveri jāinstalē tikai settingos jāaktivizē vkartes draiveris.
Es pat drīzumā plānoju uzlikt arī savam laptopam Linux, līdzi nākošā Vista vietā. Jau ietestēju ar LiveCD, visu atpazīst, tāpat kā stacionārajam datoram, tagad tik jāliek virsū.

kadu linux tad tu lieto? Cik esmu lietojis, ne man nevienam nekur nekas nekad uz viniem neiet. printeri un skaneri un visas praktiskas lietinas ir aizmirstamas. Tas ir uz ''user friendly'' versijam, piem, suse, ubuntjiks, slakteris utt

#16 nebūtu izmēģinājis vairākas Linux versijas neteiktu- vienam  neiet tas, otram atkal neatpazīst kādu dzelzi vai arī monitoram vairāk par 60Hz  nevelk un krāsas vairāk par 24 biti nav.Pluss tam visam čakarēšanās ar tām komandām.Man darbā kolēģiem nav paveicies un ir nopirkuši portatīvos ar Linux un parasti ko dzirdu ir viņu kārtējās problēmas apspriešana:))Par linux pirmo reizi dzirdēju pirms gadiem 5-esot super un īsāk runājot tuvākajā laikā Windows-am- pipecs un tādā garā.Šo gadu laikā pasaulē kā bija nepilns procents Linux lietotāju, tā arī ir palicis

ta jau tas ir, bet man liekas ka Linux nemaz netaisas kautko mainit, lai viniem beidzot ietu uz prieksu. Piemeram ja uz viniem normali stradatu printeri, skaneri, kameras un webkameras un viss parejais sadzivei, esj au labprat lietotu to Linux, man nebutu absoluti nekas pretim. bet runajot par sodienu kamer Linux ir gauzam nepilnveidigs, tad kapec lai man vins butu jaliek uz sava datora? ja pat nevaru lietot komponentes tad man  no ta datora absoluti nav jegas. Tik pat labi savus epastus es tac varu izlasit mobilaja.

Gestapo rakstīja:

No kurienes tev tāda informācija? Tieši otrādi, DELL esot vieni no kvalitatīvākajiem, tāpēc arī ir dārgāki par citiem saviem sugas brāļiem.

Biju izmēģinājis vairākus 2008., 2009. gada Dell datorus, kuri bija ražoti ASV, kaut kur netālu no Floridas, viņiem galvenokārt bija pārkaršanas defekti. Pats agrāk dzirdēju to labāko par Dell, tāpēc gribēju izmēģināt viņu produktu...
Protams, var būt, ka tieši Amerikā, 2008. gada beigās neilgu brīdi pārdeva brāķus. Tas viss bija tieši caur Dell, bez starpniekiem. Un tad man vajadzēja izmēģināt viņu produktus citā zemē (kaut vai UK), un tad viss būtu labi. Varu pieminēt, ka 2 no 2 testētajiem datoriem pārkarsa.

Par to parasto Linux - man nepatīk, ka Google paņēma Firefox source, mazliet modificēja, pielika figņu, ka uzņem statistiku. Var jau būt, ka Chrome ir vieglāks, bet savu privāto informāciju nevienam negribas dot. Ja tas būtu ar OS, tad arī viņi kaut ko izdomātu.

Nu, tas drošvien ir viss.

Izskatās, ka cilvēki runās sūdus līdz pasaules galam.

Visvairāk patīk tie, kas 26 gadu vecumā sēž pie saviem XP un spamo forumos savas retardētās idejas par to kā viss cits "sux" izņemot viņa brāļa instalēto programmatūru..

erId rakstīja:

Izskatās, ka cilvēki runās sūdus līdz pasaules galam.

Visvairāk patīk tie, kas 26 gadu vecumā sēž pie saviem XP un spamo forumos savas retardētās idejas par to kā viss cits "sux" izņemot viņa brāļa instalēto programmatūru..

:D bet kāpēc tieši 26?
Tieši līdz tam vecumam sēdēju pie XP :D tagad jau kādu laiku OS X

linuxu ir ari jamak pasniegt, piemeram kaa to dara intel ar savu lolojumu - perfekts prieksh netbuukiem un izskataas ljoti stiliigs :)

#31
Es izlabosu:
nevis pasniegt, bet iesmeret:)

Mja, es domaju ka vismaz 95% kuri noperk datoru kuram ir Linux, vini vinu vienk izdzes un ta vieta uzliek Winows. No siem 95%, kadi 75% to datoru nopirks speciali del nedaudz zemakas cenas un protams vini visi uzliks Windows, lai spetu so datoru lietot pilnveertigi un labaka kvalitatee.

Pie reizes vel nedaudz jums ataisisu acis, seit nesen bija raxts par SSD diski kuri ieekonomejot simtiem dolaaru vairak neka parasts klasisks hdd, ok. Tad es jums dotu tadu loti lidzigu salidzinajumu  starp Windows un *Linux. Piemeram lietojot Windows jums tac nebus jatere liekas naudas nervu zalem? Tad kapec lietot Linux? Sis salidzinajums ir absoluti tik pat vertigs kaa raxtam par SSD diskiem...

#34. IMO, tas ir gaumes jautājums - par Linux, man viss strādā. Piesēžoties pie Windows datora man uzreiz gribās spļaudīties cik tur viss anāli.
Protams Linux arī bija un ir savas nenostrādātās puses, bet pēdējā laikā daudz kas ir mainījies uz labo pusi.

Es uz Linux esmu jau 5 gadus un vairs nekad nepāriešu uz Windows.

rigenzo rakstīja:
[quote]Gestapo rakstīja:

man nepatīk, ka Google paņēma Firefox source, mazliet modificēja, pielika figņu, ka uzņem statistiku. Var jau būt, ka Chrome ir vieglāks, bet savu privāto informāciju nevienam negribas dot. Ja tas būtu ar OS, tad arī viņi kaut ko izdomātu.

Nu, tas drošvien ir viss.

OMG, kas jums visiem ir Chrome ir kaut kas pilnīgi cits! Tas nav pārveidots firefox!

Ta kāda starpība, uz ko tas viss balstīts?
Tikpat ir skaidrs, ka hakeri un vīrusmeikeri nesnaudīs.
Galvenais, lai būtu smuka bilde un tas darbotos pietiekami ātri un efektīvi.
Man ar to pašu Windows 7 nav nekādas problēmas.

#37. Linux ir būvēts domājot par drošību. Windows savukārt ir drošību upurējis lietojamības un ātruma(iebūvējot kodolā) dēļ.
Esmu kodējis priekš Linux un varu teikt, ka čakars ir daudz lielāks jo tādas pašsaprotamas lietas jādara pareizā veidā.

Nevaru vien sagaidiit openSuSE 11.2 kuraa buus KDE 4.3 woohooo!!!

Iespējams testēs, a iespējams nē!

#39 asdfasdfasdf
tu ari nevaresi sagaidit kamer vina tev ieladesies katru dienu sledzot kompi

Kas raksta autoram īsti vēl nav skaidrs:
Freescale Semiconductor, Qualcomm un Texas Instruments tur ir klāt dēļ ARM arhitektūras - tā šobrīd solās būt viņu zvaigžņu stunda,
bet Intel var iedot Moblin iestrādes ChromeOS izstrādātāju komandai.

Tas "OS" izstrādi padarīs daudz ātrāku. "OS" pēdiņās rakstu tāpēc, ka nekas jau revolucionāri jauns tas nebūs, vien speciāli pielāgots Linux.

ko Dell tur viņiem varēs iedos - tas vēl ir jautājums... ;) bet, ja notiek "revolūcija" no PR viedokļa nevar sēdēt malā...