..tagad IE noies toch pa burbuli! :)

Nafig tik daudz? Varēja piedāvāt 4 populārākos. IE, Fx, Safari un Chrome. Pārējie tāpat sūdi.

Nesaprotu jēgu.  Kādu vēl brīvu pārlūku izvēli ? Itkā līdz šim nevarēja uzinstalēt jebkuru no šiem pārlūkiem. Kautkāds marazms, bezjēdzīgi piesārņots apdeits.
Eiropas komisija - pāķi.
Tie kas nerubī fišku taču tāpat nerūbīs un nekad vispār nesapratīs, kas tas tāds interneta pārlūks vispār ir.

Jaapiekriit Kuka.  un no iebuuveetaa IE paarluuka taksh var tikt valjaa ja negrib lai uz diska tiek aiznjemta lieka vieta. Izveele ari ieprieksh bija.
Tagad iedomaajos situaaciju. eiropaa nopirtam Windos nebuus nekaada browzera iekshaa. Cilveks piesleedz pie tiikla, un... nekaa. Jo browzrra ta nav. updeiti naak, bet savu miiljo portaalu atveert nav ar ko. Jaaiet uz veikalu un jaaiegaadaajaas browzeris, kas pats naak pa velti, bet medijs (flash,cd, floppy :) ) maksaa savu kapeeiku, lai vareetu vispaar uzsaakt interneta litoshanu.
Paldies Europas komisijai, Juus to atkal izdariijaat !

#7. ko tu murgo?

Pavisam nedaudz labāk, bet vienalga progress.

postenis rakstīja:

Nafig tik daudz? Varēja piedāvāt 4 populārākos. IE, Fx, Safari un Chrome. Pārējie tāpat sūdi.

Zin, ja viņi ir un viņus lieto, tad varbūt arī nemaz nav tādi sūdi. Pēdējie 3 no tā saraksta gan bija IE-based, vismaz viens uz geko, tālāk piegriezās. Man pietiek ar 5 populārākajiem :)

m

karuuzo rakstīja:

Pēdējie 3 no tā saraksta gan bija IE-based

Esi pārliecināts?

* Avant (IE)
* Google Chrome (WebKit)
* Mozilla Firefox (Gecko)
* Flock (Gecko)
* GreenBrowser (IE)
* Internet Explorer (IE doh)
* K-meleon (Gecko)
* Maxthon (IE)
* Opera (Žopera)
* Apple Safari (WebKit)
* Sleipnir (IE)
* SlimBrowser (IE)

Rekur sarakst priekš jums!

6 IE based, 3 Gecko, 2 WebKit, pārējie pa vienam.

Rezultātā lielāka iespēja, ka lietotājs izvēlēsies IE bāzētu pārlūku.

VILTĪGAIS M$, ibio!

zēl ka šā vai tā nevarēs taisīt Windows update no tiem alternatīvajiem pārlūkiem

“Miljoniem Eiropas lietotāju būs ieguvēji no šī lēmuma par brīvu pārlūku izvēli”...

Mani drusku satrauc un kaitina šī cilvēku masveida uzskatīšana par aitu baru. Jo šāda pieeja pamazītēm cilvēku patiešām padara par aitām. It kā aitām jau iepriekš nav bijusi neierobežota izvēle izvēlēties savu pārlūku. Vai kaut piecus pārlūkus reizē, katru dienu mainot prioritāro pa trim reizēm. Visi redz, cik šis ir bezjēdzīgi, un ierēc, taču nē - tas patiešām nav joks un tiek pacelts nopietnos augstumos.

lielās šaibās, kāda šķirba kādu pārlūku es izmantoju? es nemaksāju par IE vi FF lietošanu. web lapas aplūjot  ar vienu vai otru pārlūku, nekas tak nemainās. nav tā ka ar ie tikai MS lapas atveras, bet ar FF citas - ar visiem pārlūkiem viss ir vienāds. ir tikai nianses kā kurš parāda ko un kas kam patīk vairāk - apaļas vai kantainas pārlūka pogas.
visa šitā malšanās ir slima suņa murgi. tiek tērēti jevropas komisijas jevriki lai tiesātosa un maksātu kantora sēdētājiem algas par tādu čakarēšanos.
ko tad iegūst tie citi paŗlūki, ja tos sāk vairāk izmantot iekš windožiem? neko tak, tikai vārdu un viss. nekas jau neliedz tiem citiem pārlūkiem ražot labus pārl';ukus un tad cilvēki lietos tos iekš windoža. bet kamēr visi tie gīki ir kreisi pavisma, tad kāda jēga ir tos bāzt iekš windoža by default?
visa šitā jezga nekādi man nemainīs manus ieradumus - by default IE un priekš travian FF. lai tur liek ko grib.

dadzis , nu tu murgo.
Kā tu domā kapēc veic pārlūku testus jareiz visi ir vienādi?Katram pārlūkam ir savas fīčas izņemot IE...aij nē-IE ir tomēr sava unikālā fīča - pārlūks vīrusu ķērējs.

Eiropā nu gan ir speciālisti :))
Tagad ir jāsper nākamais solis - kad pirmoreiz uzstartēsies tikko ieinstalētais Windows, tad lietotājam ir nepieciešama izvēle, ko lietot:
Windows, Linux, ...

visiem, kas neredz jēgu:
tas ir viss tāpēc, ka IE ir atsevišķa EULA.

#19, nu re, tā jau tiešām būtu monopola ierobežošana un brīvā tirgus uzvara :)