Labu antivīrusu vienkārši nav, ir slikti antivīrusi un ir mazāk slikti antivīrusi.

@Evers, nav tādu "labāko" antivīrusu, bet "labi" gan ir, un tas atiecināms uz tā iespēju klāsta...

Avasts ir p0k3 antivīrus big shiny button with sount effect wooot SCAN !!!1
Avira ir labākais bezmaksas antivīruss.

Gan jau pokes metīsies aizstāvet savu spīgulīti.

#3. +1

Piekrītu #1. un #2. nav tāda labākā antivīrusa, jo viņiem visiem ir savi mīnusi.
Bet AVAST antivīrus mani nav pievīlis un tagad to lietoju. Esmu lietojis arī BitDefender, AVG un citus, neteiktu, ka kāds no tiem bija īpaši slikts. :)

AVASTS labākais?! Neticās!! Labi pēdējā mūsu saskarsme bija kādu gadu varbūt vairāk atpakaļ pēc tā kā šis mani smagi piečakarējā ticība vel nav atgriezusies. otrs populārākais mani gan nav piekāsis izņemot to reizi kad tildes pianistu un vienu sistēmas failu noturēja par keylogeru bet tas ir piedodams nevis kā Avasts kurš brēc ka virusu nav tajā pat laikā tur mitinās ne viens vien.

Izskatās, ka pasaule tiecas uz to, ka drīz daudz kas būs bezmaksas vai arī simbolisku atlīdzību... Tas ir tikai normāli. :)

Ha ha, un to izdomaaja pats awast?

Visi tie kas pļūtī par to "Tāds un tāds antivīrus mani piečakarēja, jo redz uzliku citu un viņš atrada vīrusus" galīgi nesūda nesaprot to, ka antivīrusu kompānijas "nešāro" vīrusu signatūres viena ar otru, tāpēc ja Avasts neķer un cits ķer, tas nenozīmē ka viņš tevi ir piečakarējis. Otrs, tas ir atkarīgs no tā cilvēka kas sprīdo šo vīrusu, ja viņš kādu publisko vīrusu (kurš neapšaubāmi ir detektējams, kā jau publisks) nebūs nekādā veidā sakriptojis, u.tt tad protams ka 98% antivīrusu ķers, taču ja cilvēks gribēs nopietni no jums dabūt ārā bankas info, paroles u.tt, tad viņš noteikti nokriptos viņu fully undetected, un neviens no antivīrusiem viņu neķers. Nemaz nerunāsim par tiem kas paši kodē un izplata vīrusus (kuros ietilpst gan Anti-Emulatori, kuri apiet heuristic scan, gan dažāid firewall bypass, online sandbox bypass, u.tt)

Daudz retardus pamanīju komentos, nododu sveicienus.

Arī es neuzskatu, ka ir kkāds labākais vai sliktākais AV, visi AV, kas ir izdzīvojuši šajos diezgan sīvajos konkurences apstākļos, ir cieņas vērti.

Protams, kurināt naidu un bļaurot ir jautri. Taču, lai cik skaļi bļausi, tavs AV labāks nekļūs. AV vispār ir tikai tāda bonus-aizsardzībiņa, kas nāk talkā vislabākajam AV ever made - superior human brain ;).

Tas vienkārši pierāda kā viena kompānija strādā par otru sliktāk!

Vislabākais antivīruss ir Firewall un taisnas rokas.

Vispār, ko jūs ņematies par labāko un sliktāko? Rakstā bija minēts tikai tas, kurš ir populārākais. Nevis labākais, vai sliktākais.

Tas, ka reklāmas (bezmaksas) antivīrusi ir populāri, arī ir viens no galvenajiem iemesliem tam, ka Windows datoros mudž no Trojas zirgiem un datorvīrusiem ...

#14 vēl pasaki, ka arī atvērtā koda bezmaksas OSes mudž no zirgiem, jo tās redz ir bezmaksas. Ja tevi spēj pasargāt tikai 10 dārgākie AV, tad neizplati muļķības un nevairo stulbumu.

Kurš mūsdienās lieto AV, ja ir vairāki Internet Security suite, kas daudz efektīvāk tiek galā ar kakām? Pie tam, lietot komerciālas kompānijas free produktu, lietā kad runa ir par drošību ir end-usera naivums.

@sqlnd, nu tur jau taspats AV vien ir tikai ar kaudzi fīčām (firewall, web protection, mail, u.tt)
@hasherr, izlasi manu postu nedaudz augstāk...

Lietoju avastu jau 5gadus un nevienu brīdi nav bijušas problēmas, vajag tik normāli nokonfiguēt.

NX rakstīja:

Avasts ir p0k3 antivīrus big shiny button with sount effect wooot SCAN !!!1
Avira ir labākais bezmaksas antivīruss.

Gan jau pokes metīsies aizstāvet savu spīgulīti.

Nemetos aizstāvēt Avast, bet kopš iznāca Avast 5 versija, tas jēlais skins ar to mediapleijera izskatu ir pazudis un nu jau tas izskatās pēc normāla antivīrusa..
Avast lietoju +/- pieraduma pēc - ne jau tādēļ, ka uzskatītu to par pašu labāko..

Starp citu raksts ir par POPULĀRĀKO, nevis LABĀKO antivīrusu.. Tā ka daža laba šķēpu laušana šeit lieka.

Lietoju avast jau 5 gadus un esmu apmierināts ar viņa spējām, nekritizēju, bet saku, ka ir labs

Lietou avastu,jo mana leijerkaste neko krupnāku nespētu pavilkt. Nesūdzos. Nelienu kur nevajag un vīrusi liek man svētu mieru. Palaižu ik pa laikam kakuvācējus spyware pergas un problēmu man nav.

Ja esi pietiekoši gudrs, tad var izdzīvot vispār bez antivīrusa, tā pat kā es!

Runājot par AVAST, pašsaprotami, ka tas ir populārs, jo ir bezmaksas. Tas, ka daudzi lietotāji piedāvā uzinstalēt Symanec vai McAfee arī tiesa – tas jau vairāk ir mārketinga nevis kā cita jautājums. Taču arī tādā gadījumā lietotājam ir izvēle un daudzi izvēlēsies tieši bezmaksas produktu. Nav svarīgi kādu programmatūru izvēlēsieties, galvenais, lai tā pasargātu no uzbrukumiem. Tādā gadījumā labāk uzreiz apskatīt neatkarīgo testējošo laboratoriju rezultātus, kaut vai to pašu Virus Bulletin vai AV Comparatives.

Par izdzīvošanu bez antivīrusa:

Ļoti iespējams, ka dators bez antivītusa jau ir inficēts un tas var kļūt par kaitējumu citiem, jo ļoti liels vīrusu skaits izplatās, izmantojot ievainojamības programnodrošinājumā.

Antiviirusi ir prieksh luuzeriem. Nevajag seedeet ar administraatora privileegjiijam. Un taada lieta kaa AV nebuus vispaar vajadziiga. Jau vairaakus gadus taa daru. Reizi vairaakso meeneshos noka4aaju kaadu av paarbaudu kompi, un izdzeeshu av aaraa, jo nekad veel neko nav atradis. Un apmaaniit antiviirusus ir ljoti vienkaarshi

#25. Domā vīruss userfailus nevar sacjakarēt? :>

Taa nav taisniiba !!!!!!!!!!!!!!!!!

Es ar Avast lietotājs, nekāda vaina, ir OK

''Virus data base has been updated!''

neesmu lietojis Avastu, bet Microsoft Security Essnetials gan ir diezgan okey..

popkorns rakstīja:

Vislabākais antivīruss ir Firewall un taisnas rokas.

tikai diez vai tev tadas ir!

... paldies visiem avast lietotājiem, ka sagādājiet man daudz darba... LIELS PALDIES!!!

popkorns rakstīja:

Vislabākais antivīruss ir Firewall un taisnas rokas.

Piekriitu! :)

Kurš Pokemons ir pats krutākais? :)))