Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
Cik maksā šodien kārtigs Gamer PC? 4
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 382
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 382
Starptautiskā intelektuālā īpašuma apvienība (IIPA – International Intellectual Property Alliance) rekomendējusi pievērst īpašu uzmanību problemātiskajai situācijai Latvijā intelektuālā īpašuma aizsardzības jomā. IIPA rekomendācija tiks izskatīta, veidojot ASV valdības ziņojumu par intelektuālā īpašuma aizsardzību aptuveni 80 pasaules valstīs.
Kā galvenās problēmas IIPA norāda joprojām nemainīgi augstos pirātisma rādītājus Latvijā un vāju intelektuālā īpašuma tiesību aizsardzības mehānismu. Par nepilnībām liecina nesamērīgi ilgas tiesu procedūras, vāja izpratne par autortiesību pārkāpumu nodarīto kaitējumu, minimāli sodi par autortiesību pārkāpumiem u.c. Atsevišķas tiesvedības autortiesību pārkāpumu gadījumos Latvijā ilgst pat piecus gadus un vairāk.
„Tas, ka Latvija pēc vairāku gadu pārtraukuma atkal nonākusi starptautisko intelektuālā īpašuma organizāciju uzmanības lokā – tā saucamajā „pelēkajā sarakstā” starp valstīm, kuras īpaši jāuzrauga, nav iepriecinoša ziņa un var atstāt potenciāli negatīvu ietekmi arī uz Latvijas kredītreitingu. Tas ir sava veida ziņojums potenciālajiem investoriem, kas parāda un izvērtē biznesa vidi Latvijā no intelektuālā īpašuma drošības viedokļa. Tas aizkavē arī vietējās IT industrijas attīstību, jo ziņa, ka vairāk kā puse lietotāju izmanto nelegālas – būtībā zagtas programmas, mazina Latvijas uzņēmumu motivāciju investēt jaunākās paaudzes programmatūras izstrādāšanā. Ja programmatūras autortiesību aizsardzības vide Latvijā būtu labvēlīgāka, mums būtu vairāk tādu izcilu uzņēmumu kā, piemēram, Tilde, kas izstrādājusi vairākus starptautiski atzītus, unikālus IT risinājumus un produktus,” IIPA rekomendācijas skaidro BSA pilnvarotais pārstāvis, zvērināts advokāts Jānis Bordāns.
Pēc līdzšinējiem Business Software Alliance (BSA) datiem pirātiskās programmatūras nodarīto zaudējumu apjoms Latvijas ekonomikai bija aptuveni 24 miljoni ASV dolāru gadā.
IIPA prioritārās rekomendācijas situācijas uzlabošanai Latvijā ietver tiesvedības procesa, tostarp, izmeklēšanas un prokuratūras darba paātrināšanu, kā arī bargākus sodus par intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem. IIPA iesaka arī uzlabot sadarbību starp atbildīgajām tiesībsargājošām institūcijām - Ekonomikas policiju, pašvaldības policiju, Finanšu policiju, muitu, prokuratūru un tiesnešiem.
IIPA aicina Latvijas valdību kļūt par paraugu sabiedrībai intelektuālā īpašuma tiesību ievērošanā un legālas programmatūras lietošanā, kas līdz šim nav pilnībā nodrošināts.
Visiem intelektuālā īpašuma autoriem utt. jāprot piemēroties jaunajiem apstākļiem un spēt pelnīt nevis ar savu CD, DVD utt. pārdošanu, bet ar pakalpojumiem. Koncertiem, reklāmu utt.
#3 karuuzo
@ 2011.04.26 15:16 Da lai šitie uz autoriem parazitējošo organizāciju aizstāvji osta pēdu. Visām šitām organizācijām tikai viens mērķis - nokāst sev vairāk naudas.
m
"Intelektuālā īpašuma" sargātāji atgādina 20.gs. sākuma privātīpašniekus, kuri centās panākt nodevas par to, ka pāri viņu īpašumiem norit starptautiskie avioreisi.
Likumiem ir jānosaka saprātīga robeža starp indivīda un sabiedrības interesēm, bet šobrīd patenti un autortiesības uz pārējās sabiedrības rēķina pārlieku atbalsta atsevišķas kompānijas (ne jau izgudrotājus vai autorus).
Papildu uzziņai http://odo.lv/Blog/100922
mhm es gribu redzet ka Latvija uzlabosies situacija sakara ar licenzem :D gaidu ar maisu
... nodarīto zaudējumu apjoms Latvijas ekonomikai bija aptuveni 24 miljoni ASV dolāru gadā ...
Nevis 24 mlj. ASV dolāru zaudējumi, bet kā reizi nevajadzīgi neiztērētas naudas ietaupījums, kura, cerams, ir prātīgāk izmantota.
Eh, žēl, ka neviens nav sarēķinājis, cik zaudējumu Latvijai ir no tā, ka valsts sektorā open soruce vietā tiek lietototi pārsvarā tikai un vienīgi Microsoft produkti.
#8 LINUSGATES
@ 2011.04.26 18:47 matemātika rakstīja:
Eh, žēl, ka neviens nav sarēķinājis, cik zaudējumu Latvijai ir no tā, ka valsts sektorā open soruce vietā tiek lietototi pārsvarā tikai un vienīgi Microsoft produkti.
Kas tad jums traucē sareiķināt? Nedomāju ,ka būs liels ieguvums , jo pārsvarā open source bezmaksas ir tikai privātajiem klientiem, bet opec source programmatūra uzņemumiem ir par maksu
Nez cik open source produktus ir radījušas te komentējošās skolnieces ?
Plukatas kuri paši neko nespēj radīt skaitīs naudu svešā kabatā.
Nepatīk...? Nu tad nelietojiet tos darbus kuru autori par savu darbu grib to naudiņu.
Lietojiet bezmaksas "alternatīvas"
Kur problēma ?
Kāpēc jūs tik ietiepīgi negribat lietot to kas ir bez maksas, un no kurienes jums ir šitā nevaldāmā tieksme sameklēt maksas softu un činkstēt ka jūs aplaupa ?
Tas ir iedzimts stulbums vai jūs viņu kaut kā dzīves laikā apgūstat ?
"...aicina Latvijas valdību kļūt par paraugu sabiedrībai..."
pārsmējos šo frāzi lasot :)))
Nepatīk...? Nu tad nelietojiet tos darbus kuru autori par savu darbu grib to naudiņu.Nu kur šitāc muļķic var būt mūsu vidū, a? Maksāt par intelektuālo darbu? Maksāt par braukšanu trolejbusā, tramvajā...nu biedri ir jābūt idiotam, lai to darītu, kaut gan...man tā gribās saņemt naudiņu , un ne mazu, par savu darbu...
LINUSGATES rakstīja:
.. jo pārsvarā open source bezmaksas ir tikai privātajiem klientiem, bet open source programmatūra uzņēmumiem ir par maksu
Ir apzināti/neapzināti meli.
Visas atvērtā koda programmas var izmantot komerciālos nolūkos. Programmas, kuras var izmantot tikai nekomerciāliem nolūkiem nav atvērtā koda programmas, jo ierobežo 1. brīvību -- "Brīvi izmantot programmu jebkuriem nolūkiem" un pastāv tikai slēgtā koda programmu izmēģinājuma/bezmaksas versijās.
Ja BSA vai kāds cits LV patiešām meklētu risinājumu, tad sen jau būtu sazinājušies ar mums:)
#15 Evers
@ 2011.04.28 07:33 "Pēc līdzšinējiem Business Software Alliance (BSA) datiem pirātiskās programmatūras nodarīto zaudējumu apjoms Latvijas ekonomikai bija aptuveni 24 miljoni ASV dolāru gadā."
HAHAHAHA.
Ietaupījums, ietaupījums un vēlreiz ietaupījums!
LINUSGATES rakstīja:
Kas tad jums traucē sareiķināt? Nedomāju ,ka būs liels ieguvums , jo pārsvarā open source bezmaksas ir tikai privātajiem klientiem, bet opec source programmatūra uzņemumiem ir par maksu
Opensource ir opensource, vienalga uzņēmums vai privātais. Nevajag jaukt ar "freeware".
#17 skicētājs
WWW @ 2011.04.29 18:29 Es tieši nopirku jaunāko CorelDraw par 387,90 Ls, taču man nav sajūtas, ka esmu izdarījis ko prātīgu. Vienīgais labums ir tāds, ka tagad varu to pievienot attaisnotajiem izdevumiem, un no šīs summas es valstij nemaksāšu IIN.
intelektuālais īpašums :D naudas k''ašana smašīna - copy&paste un jums lūgtum miljons intelektuālā īpašuma ko pārdod pa 10$ gabalā, itogo, 10miljoni kabatā.... ups, dēļ pirātiem tikai 5 ļimoni iekrita, ui skāde, ui skāde ... tas nekas ka pašizmaksa ir labi ja 1 miljons un 4 ir peļņa, tas nekas - vsjo majo!