Operatori pieprasa Regulatoram telefonsakaru tarifu noteikšanas sēdē Konkurences padomes klātbūtni

Septiņi telekomunikāciju operatori Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai (SPRK) pieprasa Konkurences Padomes (KP) klātbūtni lēmumprojekta Par starpsavienojumu tarifu regulēšanas saistības piemērošanu izskatīšanā. SPRK par starpsavienojumu tarifu piemērošanu lems 8. augusta padomes sēdē plkst.09.30, Komisijas telpās Rīgā, Brīvības ielā 55, 2.stāva zālē.

Tā kā SPRK lēmuma projekta izstrādes gaitā nav ņēmis vērā KP izteiktos iebildumus pret starpsavienojumu tarifu piemērošanu mazajiem operatoriem, telekomunikāciju operatori uzskata, ka SPRK lēmumprojekta pieņemšana gaita ir prettiesiska un iznīcina konkurenci telekomunikāciju tirgū, tādēļ 8. augusta sēdē KP klātbūtne ir nepieciešama.

Telekomunikāciju operatori uzskata, ka SPRK lēmums noteikt regulējamu startsavienojumu tarifu ar dominējošo operatoru Lattelecom nav pamatots un netiek balstīts uz konkrētiem aprēķiniem. Tas iznīcina konkurenci un ļauj Lattelecom bez ierobežojumiem noteikt fiksēto telefonsakaru cenas.

Pēteris Šmidre, Latvijas Telekomunikāciju asociācijas (LTA) prezidents, Baltkom valdes loceklis komentē operatoru iebildumus:

"Faktiski ar šādu lēmumu SPRK aptur un pagriež atpakaļgaitā jau tā lēno liberalizācijas procesu. Lattelecom joprojām pieder vairāk nekā 90% fiksēto balss sakaru tirgus, tomēr ar šo SPRK lēmumu tas tiktu aizsargāts no konkurences no alternatīvo operatoru puses. Izskatās, ka Lattelekom ar SPRK rokām bruģē sava monopola uzvaras gājienu, ar ko var veicināt operatoru aiziešanu no Latvijas tirgus, un kā rezultātā monopolists atkal diktēt nosacījumus patērētājiem un citiem operatoriem."

Kopumā lēmumprojekts paredz mainīt regulēšanas statusu 14 operatoriem, starp kuriem ir gan privāti, gan valsts uzņēmumi un kuri sniedz pakalpojumus gan fiziskām, gan juridiskām personām. Pašlaik vienotā formā iebildumus SPRK pauduši telekomunikāciju operatori Interneta Pasaule, Telegrupa Baltijā, Telekom Baltija (TRIATEL), Datagrupa, Baltkom, CSC Telecom, Telenet, viedokli atbalsta arī Latvijas Telekomunikāciju asociācija.

KP jau brīdinājusi SPRK, ka tarifu regulēšanas saistība ierobežos jaunienācējus tirgū. SPRK lēmuma projekta tapšanas gaitā nav ņēmusi vērā jau formulētos KP iebildumus, lietderības apsvērumu vietā atsaucoties uz konkurences veicināšanu un Eiropas Savienības rekomendācijām.

Eiropas valstīs Regulatoru misija un uzdevums ir – veicināt konkurenci, mazinot bijušo monopolistu ietekmi, veicinot pakalpojumu attīstību un pieejamību iedzīvotājiem. Turpretī Latvijas gadījumā SPRK atbalsta lielāko tirgus dalībnieku, attiecībā uz to visai formāli piemērojot Eiropas Savienības rekomendācijas un direktīvas. Šajā situācijā netiek pildītas Regulatora funkcijas, tiek kavēta tirgus un ekonomikas attīstība. Apstākļi liek pēc būtības vērtēt SPRK darbības efektivitāti un tās speciālistu piemērotību valsts un iedzīvotāju interešu aizstāvībai.

Saistītie raksti

• Lielākā daļa skatītāju skatās tikai pusi no televīzijas kanāliem, par kuriem maksā
• Lattelecom ievieš jaunu lojalitātes programmas modeli Latvijā
• Lattelecom Mobilo ID ievieš vienā no lielākajām Lietuvas bankām
• Lattelecom kā pirmais Baltijā piedāvā televīzijas skatīšanos uz četriem ekrāniem
• Lattelecom izstrādājis unikālu, mākoņos bāzētu personāla vadīšanas pakalpojumu
• Turpmāk Lattelecom televīzija skatāma arī uz mobilajām ierīcēm
• Lattelecom piedāvā nodrošināt ar dekoderiem 50 000 mazturīgo
• Lattelecom paziņojums par TV signāla pieejamību Latvijas teritorijā
• Lattelecom internets bez termiņa saistībām
• Deutsche Telekom un Lattelecom veido jaunu telekomunikāciju maršrutu starp Rietumeiropu un Krieviju
• Lattelecom kļuvis par Baltijā lielāko televīzijas pakalpojumu sniedzēju
• Lattelecom kļūst par līderi starp telekomunikāciju uzņēmumiem Latvijā
• Lattelecom papildina Interaktīvās TV video nomu ar Avārijas brigādes multfilmām
• Tirdzniecības centrā Spice būs apskatāma telekomunikāciju vēstures izstāde
• Pētījums: Vairāk nekā 95% studentu un skolēnu atzīst, ka pieeja internetam atvieglo mācību procesu

Komentāri