windowzisti  var iet un pakārties ;)

Ir jau mēģināts Austrumi Linux un ir labi, ka Latvijā ir savi censoņi, kas stiķē kopā savu distributīvu, tomēr ikdienā lietoju to pašu banālo Kubuntu.

Nah linuksus!!!!

windows7 bigas mesls... tagad lietoju ubuntu ir labs.. mm patiik :]

linux rullzz

Lietot winda krāmus ir tas pats kas staigāt 16 gadus vecās zeķēs :> . . . Linux ir nākotne ;)

Nē nav linuks nākotne un w7 normāls,linuks priekš nabagiem.

Latgoļi ruļļe

linuksam vieakrsi nav softu atbalsts, tik cik viniem ir tik arii ir par ko priecaaties

Ja nemaldos, pēdējā lietojamā versija bija 1.8.5, jaunākajām ir izvākts veco dzelžu atbalsts, līdz ar to distribūcijai kā tādai vairs nav nekādas jēgas, jo ikdienā uz šitāda spoka diez vai kāds sēdēs...

moralie kroplji atkal fleimo - niice :D Latvijas IT nakotne :LOL:

ahaa rakstīja:
[quote]windows7 bigas mesls... tagad lietoju ubuntu ir labs.. mm patiik :]
+1

kada zinja mesls? windoze 7 strada nesalidzinosi atrak par ubuntu, piedevam uz windows 7 tu vari dabut jaunakos softus & speles kuras ubuntu nekad nebus - tadel jau linkus paliek ka OS bez rokaam

#12
Ja nav naudas prieksh normaalas OS, un ja veelies lietot tikai internetu un drukaat dokumentus tad Linux buus tieshi laikaa.

pajautaa rakstīja:

#12
Ja nav naudas prieksh normaalas OS, un ja veelies lietot tikai internetu un drukaat dokumentus tad Linux buus tieshi laikaa.

Bet ja ir nauda, tad labāk paņemt Mac un dzīvot bez raizēm.

Bet Mac nav tik jaudiigi kaa windows datori

pajautaa rakstīja:

Bet Mac nav tik jaudiigi kaa windows datori

Var jau saprast - tev nākas katru dienu vairākas reizes modelēt kodolsprādzienu. :D

...tu nemaz neesi redzējis Mac datoru, tāpēc nespriedelē. ;)

#16 ++++ . . .  tracina tas ka cilvēki smagi dirš par to ko nemaz nezin un vel uzdrošinās bāzt acīs savu nolādēto aprobežotību, tas takā vairāk uz W kaislīgaiem faniem!  

Nu nez nez, mac'u neesu rokās turējis, BET visam spēlēm mac recommended prasības ir augstākas pret dzelžiem kā PC, spriediet paši kas bremzē un kas nē... :)

MAC OS ka taada ir rijigaaka

Man tik nav skaidrs, šitā pūlas tie austrumi jau n-tos gadus uzlabo un uzlabo savu distributīvu, bet cik plaša ir auditorija tieši šīm.

w7 rullē rakstīja:

Nē nav linuks nākotne un w7 normāls,linuks priekš nabagiem.

eu bagaatais ... tu vispirms nopeerc to win7 pectam msoffice..... antiviirusu un filmas un mp3  peerc veikalaa nevis kaa bomzis kachaa ...un tad gudri muldi ka linux nabagiem ...  njaa linux lieto nabagi bet win lietos vairumaa zagliigi bomzhi :D eh laikam jau ar esmu zagliigs nabaga bomzis  :D

Gestapo rakstīja:

pajautaa rakstīja:

#12
Ja nav naudas prieksh normaalas OS, un ja veelies lietot tikai internetu un drukaat dokumentus tad Linux buus tieshi laikaa.

Bet ja ir nauda, tad labāk paņemt Mac un dzīvot bez raizēm.

nemiiz botee .... arii mac ir probleemas :P ja rokas liikas tad nauda maz liidzees :D

Kam tas "Austrumi linux"ir vajadzīgs? Nelietojams un gļukains mēsls, kuram nav nekādas komūnas, līdz ar to supports = 0. Tikai kautkādie galīgiem gīkiem, kam pile galā uzmetās jau izdzirdot vien vārdu "linux". :D

izklausās, ka te pārsvarā bļaustās tie, kuriem Windowsu mamma nopirkusi vai arī tas tiek lietots pirātiski.

Nu ja linux suportetu geimus kā windows tad tam būs nākotne, tikmēr kamēr uz linux nav izklaides iespe'ju kā uz win7 tad vins ari paliks mala. man ubuntu liekas interesants, bet tai pašā laikā e snevaru pakapāt savu mīļāko spēli, līdzigi ir ar mac. viss kas iet uz W7 ne vienmēr ies uz MAC. Tā kā izklaides laukā paliek līderis W7. Darbam arī līderos paliek W7. jo kaut ari linux ir bezmaksas, taču mazpazistamais Linux supports uzņēmumiem beigās izmaksā vairāk nekā W7 iegāde.

#24
taapat kaa tu :) shaubos vai te kaads kautko peerk runaajot par OS it ipash Latvijaa piemeeram, nevajag jau teelot muljtus

Bērnudārzs.

Bet taa jau ir, siten seezh visi skolnieki utt un tad bljuatstas par legalam vai nelegaalaam OS :) realitaatee visi novelk torentos.

Esmu testējis ļoti daudzus linux distributīvus (abus buntus, fedoras, mandrivas, suse(likās viss stabilākā),lai gan austrumus nēsu taustijis) viss tika testēts uz portatīvā pentiumM 1.7 2gb ram 20gb hdd. Linuxsam nav nekāda vaina ja dators ir tikai rakstīšanai, meiliem un inetam. Bet ja gribam pastīties filmu, tad uz linuxsa un mazjaudīga datora filmas ierausta (iepriekš minētā). (pleijeri tika iztestēti ļoti daudz, ieskaitot vlc) Tagad uz tā pc lietoju winxp (nedaudz modificēts ar servisiem) nekādu problēmu ar neko nav, ieskaitot stabilitāti. Linuxs prasija daudz vairāk konfigurācijas, nebija tā ka visas aplikācijas varēja uzinstalēt un viņas uzreiz darbojās, nācās līst forumos un strādāt ar konsoli. Tā ka vienkāršam lietotājam tas būs pa grūtu. ps Linux aizņem daudz vairāk vietas uz diska nekā winxp. Vēl jāpagaida kādi gadi, bet linuxs iet uz priekšu, tas ir fakts.

Par makiem runājot, nesaprotu par ko jāpārmaksā 2x. un maki ir vīrusu perēkļi. viņiem vīruss necepī, bet viņi to padod tālāk. :) Ja iznīcināsim makus, iznīcināsim vīrusus. :) Bet viens gan ir fakts, kā dzelži viņi ir salikti perfekti, esu ārdijis gan stacionāros, gan portatīvos.

paviaans rakstīja:

Bet ja gribam pastīties filmu, tad uz linuxsa un mazjaudīga datora filmas ierausta

Man kaut kā liekas, ka Windows gadījumā filma tika spēlēta ar GPU akselerāciju. Jo man ir tieši pretēja pieredze - uz Linux (Gentoo) esmu skatījies bez jebkādas aizķeršanās diezgan pasmagu 12GB ietilpīgu (tieši kāda bija izķirstspēja tagad nepateikšu) filmu, kur Windows XP gadījumā tā filma bremzēja (abos gadījumos ar Mplayer, ar jebkuru citu pleijeri uz Windows vēl vairāk bremzēja). Tika arī veiktas vienkāršas pārbaudes OS ātrdarbībā (ne tikai uz Gentoo, bet arī Debian), kā piemēram video pārkodēšana (to pašu 12GB filmu vajadzēja iemānīt DVD diskā), vai pavisam primitīvi - liela faila kopēšana viena faila sistēmas ietvaros un visos gadījumos Linux parādīja labākus ātrdarbības rezultātus. Par pārmilzīgajām lietotāju vidēm, kā piemēram, KDE un GNOME, es paklusēšu, it sevišķi, ja manā darba efektivitātē tās nekādu labumu nespētu dot.

p.s.
Gribēju parakstīties ar savu nikname HaikuOS, bet nereģistrējot neļauj. Slinkuma par daudz.

Debīlie puspistie datuves kropļi dzēš manus komentus :)

taapeec nevajag spamot tik daudz

Pa lielam linukshiem nav ne vainas. Bet flash un multimedia gan kaut ka neiet normali - tas, kam XP izmanto ~50% CPU, Ubuntu (ar citiem nav labak) CPU ir 100% un ari tad video neiet normali. Konkreti TV3PLAY ir totali nelietojams. Youtube vismaz var piedabut laist mp4 ar linuxa pleijeri, ne caur flesha. Bet lielakaja dala, kur ir video/audio straume caur flash, flesham alternativas nav un rezultata linuxis stav vairak ka rezervei, ne ikdienas lietosanai,...

Budzi
Kādi ir tava datora parametri? Nu jā man uz datora ar vienkodola CPU arī ar to flash ir zināmas problēmas, tādēļ ir uzlikts flash reklāmu bloķētājs. Tomēr youtube caur adobes flash var skatīties bez problēmām. Pat uz XP flash reklāmu pārbagātība interneta vietnēs vienkodola procesoram ir par smagu.
Otram datoram ar diviem kodoliem nekādus flash bloķētajus neesmu licis, jo tas mierīgi tiek galā ar to visu drazu.
Par multimēdīju problēmām nespriedīšu, pats gan esmu gan pārkodējis vidoe izmantojot linux pieejamo programmu DeVeDe, gan apstrādājis skaņu un video kabinot, graizot u.t.t. izmantojot Kdnelive programmu. Man šķiet, ka tas ir izvēles moments lietot linux un visus oftu, kas pieejams par velti. Vai lietot Win un maksāt vai arī pa torentiem meklēties pirātiskos softus.

Jonij, konkreti uz veca Athlon 2.5+ ar 1G RAMa un P5 2.26 ar 1G. Xp filmu "ed" ar ~20% fulskriina, bet Ubuntu iet uz 100%. Ubuntu 11.04 pat bija tiri lietojams, bet nupat uzjauninajas 11.10 un tagad bremze desktops, wifi ari nograuts - ieprieksh gaja viss smuki, bet tagad rada >70%, bet tikls gandriz neiet vispar... Tas viss stipri vien sarezgi Linuxa izplatisanos (esmu slavejis apkartejis ka bezmaksas alternativu, bet uzpeldosas problemas liek neieteikt...)

budzis, pilnīgi noteikti konfigurācijas (ubuntu) vaina.

Protams uz XP filma ēdīs mazāk resursu, jo xp neizmanto real-time attēlojumu. Varu ieteikt pamēģināt xine backend.