Profesionālie tulkošanas pakalpojumi. 5
Pardod: MSI GeForce RTX 2080ti gaming X TRIO Graphic Card 1
Vēlos piedāvāt darbu online. 0
OCTA termiņš 13
Ka sauc Pasaules dalu kura dzivojam 4
google 1
Taustiņu funkcijas izmainīšana 2
Torrent 1
Cik maksā šodien kārtigs Gamer PC? 4
ESET izlaiž 2017.gada produktu izdevumus 23
VIAPLAY: Video tiešsaistē skatās 70% Latvijas iedzīvotāju 21
Katrā desmitajā datorā joprojām izmanto Windows XP 2
Google tuvākajā laikā atteiksies no Chrome paplašinājuma palaidēja 2
Acer ievieš nozares pirmo ieliekto monitoru ar acu izsekošanas funkcionalitāti 4
Adobe laiž klajā ārkārtas atjauninājumu 3
Tests: Cik precīzs ir "lēta gala" velo spidometrs? 3
Leģendārie telefoni – Nokia 3310 un citi 3
Puisis iziet Super Mario spēli mazāk kā piecu minūšu laikā un labo pasaules rekordu 2
Līdz 29.jūlijam atjaunini savu Windows bez maksas! 3
Kā uzlabot televizora skaņu? 2
Programma, ar kuras palīdzību fotogrāfijas pārveidot .gif formātā 1
Aproce, kas sastāv no 25 instrumentiem 1
Trīs padomi televizora izvēlei 2
Windows 7 ēra tuvojas noslēgumam, Microsoft koncentrējas uz Windows 10 1
Lietotāji online: 431
Reģistrētie lietotāji online: 0
Viesi online: 431
Balstoties uz nesenu pētījumu, jaunākajā Linux koda galvenajā daļā ir izlabotas vairākas nopietnas drošības kļūdas, bet sevi var pieteikt arī citas mazākas kļūmes.
Coverity vadītājs Sets Hallems (Seth Hallem) komentējis: "Decembrī, Coverity aplūkoja Linux kodola versiju 2.6.9 - atvērtā koda programmatūras sirdi, un sešus kritiskus robus failu sistēmas kodolā un tīkla nodrošinājumā. Jūlijā, kodu analītiķi pārbaudīja jaunāko Linux kodola versiju 2.6.12, un atrada dažas programmētāju kļūdas. Pagaidām, atrasti tikai 1 008 defekti Linux kodola versijā 2.6.12. Tās ir kodēšanas problēmas, kas var izraisīt drošības robus, galvenokārt uz draiveriem, šāda nevērīga izturēšanās var novest pie vēl vairāk kļūdām. Par kļūdām, kuras mēs atradām, mēs ziņojām. Tai pat laikā, cilvēki turpina rakstīt "tārpainu" kodu. Kā tiek ieviests jauns kods tā tajā ir jaunas kļūdas."
Rezultātā kopējais kļūdu blīvums (rindu skaits uz tūkstošs koda rindām) samazinājies no 0,17 līdz 0,16 defektiem. Pētījumi liecina, ka Linux ir droša un gatava operētājsistēma. Tas varētu to padarīt to pievilcīgāku lietotājiem un vēl jo vairāk firmām.
Hallems turpina: "Coverity kodu analizatori meklē kļūdas C un C++ programmas kodā. Kompānija neizpauž kādus drošības robus tā atradusi. Ir zināms vienīgi, ka kļūdas ir atrastas failu sistēmā un tīklošanas kodā, kas ir ļoti nopietnas kļūdas, jo to izmanto visi Linux lietotāji. Citas kļūdas ir mazāk nopietnas, jo tās saistītas ar draiveriem, piemēram, lietotājs tiks pakļauts riskam tikai tad, kad izmantos šos draiverus. Nav iespējams salīdzināt Linux kodu ar Microsoft Windows operētājsistēmas kodu. Windows pamatkods nav pieejams Coverity lai to varētu skanēt, un vilktu paralēles ar Linux operētājsistēmu. Microsoft izmanto līdzīgas analizēšanas ierīces kā Coverity lai izzinātu veterānu Windows kodu. Viens rīks, zināms kā Prefast, darbojas uz katra izstrādātāja darbstacijas lai atrastu vienkāršas kļūdas. Cits rīks, Prefix, ik nakti apstrādā Windows sākumkodu lai atrastu nopietnākas kļūdas. Līdzīgi kā pagājšreiz, Coverity plāno analizētāju rezultātus padarīt atklātus Linux izstrādātājiem, tā lai atrastās kļūdas var tikt salabotas."
gang, nu pastaasti tad kaapeec linux, Tavaa skatiijumaa, ir viena liela kljuuda? Viegli jau taa teikt kljuuda un viss - bet argumentee luudzu!
Nevajag aizmirst vienu lietu ka šeit jau ir arī experimentālie navaroti klāt !!
Un tikpat labi šīs kļūdas var būt taisni sadaļā kas atiecas uz NTFS rakstīšanu utt.
Būtu korekti, ja tulkotiem rakstiem tiktu liktas atsauces uz avotiem, vai ne? ;)
OpenSource ir laba lieta, taču visu prieku sabojā tas, ka nav labas organizētības - katrs bīda lietu pēc savas saprašanas. :( Ir labs produkts (nerunāju par konkrētu produktu - tas ir 90% gadījumu) dokumentācija - zemāk par jebkuru kritiku (M$ šajā jautājumā ir daudz augstākā līmenī), uzdodot jautājumu produkta mājas lapas forumā - atbild pēc stila - pats duraks.
Jā es zinu, ka M$ dokumentācija ir daudz augstākā līmenī. Vai tu man nevarētu piešķirt kādu labu dokumentāciju, piemērm, par Windows XP kerneli? Kur ir pilns manuālis par Windows Xp Api funkcijām? Kamēr par pusi no "lieliskajām" Windows iespējām zinās tikai hakeri, parasti programmētāji rakstīs cauru softu.
Brīžiem man rodas nepārvarama vēlme atkal uzlikt Linux :)
Un kas gan ir Linux kļūdas salīdzinājumā ar Bila kļūdām...